Определение № 33 от 07.03.2022 г. на ВКС по гр. д. № 359/2022 г.

ВКСII гражданско отделение07.03.2022 г.докладчик Гергана Никова

Диспозитив

ДОПУСКА до разглеждане в открито съдебно заседание подадената от В. Т. М., К. Г. А., С. Й. К. и Н. Н. К. чрез процесуалния им представител адвокат Н. А. от АК – Пловдив молба с вх.№ 268 645 от 18.10.2021 г. Делото ДА СЕ ДОКЛАДВА на Председателя на Второ отделение на ГК за насрочване за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по чл. 303 и сл. ГПК. Образувано е по подадената от В. Т. М., К. Г. А., С. Й. К. и Н. Н. К. чрез процесуалния им представител адвокат Н. А. от АК – Пловдив молба с вх.№ 268 645 от 18.10.2021 г. С молбата се иска отмяна на влязлото в сила Решение № 202 от 14.05.2020 г. по гр.д.№ 668/2019 г. на Районен съд – Асеновград, което е потвърдено с Решение № 260 424 от 20.11.2020 г. по в.гр.д.№ 1235/2020 г. на Окръжен съд – Пловдив. С атакувания акт молителите са осъдени на основание чл. 109 ЗС да преустановят използването на преминаващата през имота на К. А. Г. и Г. Д. Г. канализация. Постъпил е писмен отговор от ответниците по молбата за отмяна К. А. Г. и Г. Д. Г. чрез адвокат Г. Т. от АК – Пловдив. Считат, че молбата е неоснователна и молят да бъде оставена без уважение. Претендират разноски съгласно списък. Настоящият състав на съда намира, че молбата е процесуално допустима, тъй като е подадена от активно легимирани лица и са изложени конкретни обстоятелства, относими към поддържаното основание за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК. Депозирана е преди изтичането на 3 месеца от съставянето на документа, релевиран с молбата, с което е спазен срока по чл. 305, ал. 1, т. 1 ГПК. Изложеното мотивира извод, че молбата следва да се допусне за разглеждане в открито съдебно заседание. Воден от изложеното, състав на ВКС, Второ отделение на Гражданската колегия

Цитирани разпоредби

4