Определение № 152 от 29.04.2014 г. на ВКС по гр. д. № 1509/2014 г.
ВКСIV гражданско отделение29.04.2014 г.докладчик Велислав Павков
Диспозитив
СПИРА производството по гр.д.01509/2014 г. по описа на ВКС, ІV гр.отд., до приключване на производството по т.д.№ 5/2013 г. на ОСГК на ВКС. След приключване на производството по т.д.№5/2013 г., делото да се докладва да възобновяване. Председател: Членове: 1. 2.
Мотиви
Производството е по реда на чл.288 ГПК. Образувано е по касационни жалби на Апелативна прокуратура – София и Окръжен съд – Враца против решение № 1810/21.08.2013 г., постановено по гр.д.№ 1633/2012 г. от ІІ-ри граждански състав на Апелативен съд – София. Ответниците по касационната жалба не са взели становище. Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима. С обжалваното решение, въззивния съд се е произнесъл по основателността на предявени обективно съединени искове с правно основание чл.2 ЗОДОВ. Съдът е приел,че отговорността на Държавата следва да се ангажира, доколкото в присъди на РС – Мездра, потвърдена с решение на ОС - Враца, по повдигнато от Прокуратурата на РБ обвинение в извършване на престъпление, ищецът е бил осъден на „лишаване от свобода”, като присъдата е била приведена в изпълнение и ищецът е бил лишен от свобода за период от 6 м. Впоследствие, с присъда на ВКС, ищецът е бил оправдан изцяло. За претърпените неимуществени вреди, резултат от незаконно обвинение, както и постановените осъдителни присъди на РС и ОС, на ищеца е присъдено обезщетение в размер на 10 000 лева, а за претърпени имуществени вреди – обезщетение в размер на 871,68 лева. В изложението на касационните основания по касационната жалба на Окръжен съд – Враца, се сочи процесуалноправен въпрос, легитимиран ли е съдът и в кои случаи да представлява Държавата по искове за вреди по чл.2 ЗОДОВ, при положение, че оправдателната присъда е постановено от по-горестояща съдебна инстанция и към кой момент се счита, че процесът на правораздаване е приключил. По така поставения от Окръжен съд – Враца правен въпрос е образувано ТД №5/2013 г. на ОСГК на ВКС, като произнасянето на ОСГК по него ще е от значение за правилния изход на производството относно допустимостта на касационното обжалване по настоящото дело. Налице са предпоставките за спиране на производството по настоящото дело, до приключване на ТР №5/2013 г. на ОСГК на ВКС, поради което и на основание чл.229, ал.1, т.4 ГПК, състава на ВКС