Определение № 9345 от 30.09.2026 г. на ВАС по адм. д. № 8718/2026 г.

Производството е по чл. 229, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по частна жалба на Л. Д. Р. от гр. Стара Загора срещу Определение № 2566/03.06.2026 г., постановено по адм. д. № 590/2026 г. по описа на Административен съд - Стара Загора. С посоченото определение е прекратено производството по адм. д. № 590/2026 г. по описа на Административен съд Стара Загора и е изпратена жалба вх. №3443 от 19.05.2026 г. (неточно в определението е посочена 2005 г.) и приложенията към нея на Специализиран състав на НЕЛК-компетентен орган по смисъла на чл. 43 от ПУОРОМЕРКМЕ. Излагат се доводи за неправилност на обжалвания съдебен акт, поради което се иска отмяната му. Върховният административен съд, състав на шесто отделение намира, че подадената частна жалба е процесуално допустима, но не следва да бъде разгледана по същество, поради допусната в обжалваното определение очевидна фактическа грешка по смисъла на ал. 1, чл. 175 АПК досежно годината на входиране на жалба с вх.№3443, която е изпратена за разглеждане от компетентния орган. С обжалваното определение е прекратено производството по адм. д. № 590/2026 г. по описа на Административен съд - Стара Загора и е изпратена жалба вх. №3443 от 19.05.2026 г. (неточно в определението е посочена 2005 г.) и приложенията към нея на Специализиран състав на НЕЛК-компетентен орган по смисъла на чл. 43 от ПУОРОМЕРКМЕ. С оглед на погрешното вписване в определението на годината на входиране на жалба вх. №3443 от 19.05.2026 г. (неточно в определението е посочена 2005 г.) и с оглед обстоятелството, че тази жалба се изпраща за произнасяне от компетентния орган, съгласно посоченото в определението, се касае за очевидна фактическа грешка, която подлежи на поправка по реда на чл. 175 АПК от съда, постановил съдебния акт. Изложеното налага прекратяване на настоящето производство и връщане на делото на Административен съд – Стара Загора за поправка на явна фактическа грешка, след което делото следва да се върне в касационната инстанция за произнасяне по частната касационна жалба. Водим от горното, Върховният административен съд, шесто отделение