Определение № 551 от 22.12.2009 г. на ВКС по гр. д. № 518/2009 г.

Производството е по реда на чл.274, ал.2, изр.второ от ГПК. Постъпила е частна жалба от С. Д. Ш. от С. Д. Ш. против определение от съдебно заседание от 19.10.2009 г., с което е прекратено производството по гр.д. № 638 по описа за 1999 г. на Върховния касационен съд на Република България, ІV г.о., като се иска същото да бъде отменено и да бъде уважена молбата за отмяна на К. Т. Д. Ответниците по частната жалба Ц. Т. Д. А. и М. Д. Т. оспорват същата, а К. Т. Д., И. П. Д. и И. агенция „С” при Министерство на отбраната не изразяват становище по основателността на обжалването. Производството по гр.д. № 638 по описа за 1999 г. на Върховния касационен съд на Република България, ІV г.о. е било образувано по молба вх. № 5 от 12.01.1999 г. на К. Т. Д. за отмяна на влязлото в сила решение № 330 от 12.02.1998 г. по гр.д. № 991 от 1993 г. на Районен съд- П. С писмена молба вх. № 7* от 13.08.2009 г. К. Т. Д. е заявил, че оттегля молбата за отмяна и иска производството по делото да бъде прекратено. Съобразявайки заявения отказ от искането за отмяна и на основание чл.119, ал.1 ГПК /отм./ съдът е постановил атакуваното определение за прекратяване на производството. Изложените в частната жалба твърдения са свързани с доводите на жалбоподателя, че са налице основания за отмяна на постановеното в съдебното производство решение и са неотносими към законосъобразността на прекратителното определение. Възможността за десезиране на съда чрез оттегляне на заявено искане, е част от диспозитивното начало на гражданския процес, който се образува, движи и приключва само доколкото и докогато легитимираното лице търси защита. В настоящия случай лицето, по чиято молба е образувано производството за отмяна, е упражнило правото си да се откаже от заявеното искане и съдът е обвързан от направеното десезиране, поради което законосъобразно е прекратил образуваното дело. В обобщение частната жалба е неоснователна и атакуваното с нея определение следва да бъде потвърдено. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение