Определение № 10032 от 26.09.2024 г. на ВАС по адм. д. № 2234/2024 г.

Производството е по реда на чл. 248 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) във вр. чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по искане на „Югоизточно държавно предприятие“ ДП, със седалище: гр. Сливен и адрес на управление: ул. „Орешака“ № 151, представлявано от директора Д. Радев, чрез адв. Т. Костова, САК, за допълване на Решение № 9435/12.08.2024 г. на Върховен административен съд, постановено по адм. дело № 2234/2024 г., в частта за разноските. Искателят сочи, че с оглед постановената с решението на ВАС отмяна на административния акт, жалбоподателят има право да му бъдат присъдени сторените както пред касационната инстанция разноски, така и тези в първоинстанционното производство пред Административен съд – Сливен, които са доказани по размер и са посочени в представения пред ВАС списък по чл. 80 ГПК (л. 59 от делот). Ответникът – ръководителят на Управляващия орган на Оперативна програма „Околна среда“ 2014-2020, не изразява становище. Върховният административен съд счита искането за допустимо - подадено от надлежна страна и в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК. Разгледано по същество, искането е основателно. С Решение № 9435/12.08.2024 г., постановено по адм. дело № 2234/2024 г., Върховният административен съд отменя Решение № 361/02.11.2023 г. на Административен съд – Сливен, постановено по адм. дело № 286/2023 г. и вместо него постановява отмяна на Решение от 27.07.2023 г. на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Околна среда“ 2014-2020, в частта, с която на „Югоизточно държавно предприятие“ ДП е определена финансова корекция в размер на 5% от стойността на засегнатите от нарушението и признати от УО на ОПОС за допустими за финансиране разходи по Договор за обособена позиция № 2 с рег. № 52/21.03.2023 г. с „Горски разсадник Евъргрийн планет“ ЕООД, сключен на стойност 256 750 лв. без ДДС. С решението, съдът също осъжда Министерство на околната среда и водите - юридическото лице, в чиято структура се намира органът, издал оспорения административен акт, да заплати в полза на настоящия искател сторените от него разноски в касационното производство в общ размер от 2 502,70 лв. (две хиляди петстотин и два лева и 70 стотинки). В проведеното пред касационната инстанция открито съдебно заседание от 16.04.2024 г., настоящият искател, чрез пълномощника си адв. Т. Костова, е направил искане за присъждане на „сторените по делото разноски“. Представил е списък по чл. 80 ГПК, придружен с доказателства, съдържащ разход за адвокатско възнаграждение в размер на 2 400 лв. с вкл. ДДС и заплатена държавна такса в размер на 102,70 лв. за касационното производство, както и общ размер на разходите за адвокатско възнаграждение и държавна такса за първоинстанционното производство в размер на 2 502,70 лв. Доказателства за извършването на последните се намират в първоинстанционното дело (л.18-22 и л.72). С оглед посочено страната своевременно пред всяка от инстанциите е заявила претенцията си за присъждане на сторените разноски, която е доказана, а съдът не се е произнесъл по цялото искане. Поради това, искането е основателно и следва да бъде уважено. Предвид изложеното, съдът следва да измени Решение № 9435/12.08.2024 г. на ВАС по адм. дело № 2234/2024 г. в частта за разноските, като осъди Министерство на околната среда и водите да заплати в полза на „Югоизточно държавно предприятие“ ДП и разноските, направени в производството пред първата инстанция, в размер от 2 502,70 лв. Следователно, Министерство на околната среда и водите следва да бъде осъдено да заплати общо разноски за две инстанции в размер на 5 005,40 лв. (пет хиляди и пет лева и 40 стотинки). По изложените съображения и на основание чл. 248, ал. 3 ГПК вр. чл. 144 АПК, Върховният административен съд, седмо отделение,