Определение № 998 от 19.04.2024 г. на ВКС по т. д. № 2164/2022 г.

ВКСII търговско отделение19.04.2024 г.докладчик Петя Хорозова

Диспозитив

ОСВОБОЖДАВА внесеното от ЗАД ОЗК – ЗАСТРАХОВАНЕ АД обезпечение в размер 30 000 лв., послужило за спиране на изпълнението на решение № 80/14.03.2022 г. по в. т. д. № 609/2021 г. на Варненския апелативен съд. Сумата ДА СЕ ПРЕВЕДЕ на ЗАД ОЗК – ЗАСТРАХОВАНЕ АД по посочената в молбата му с вх. № 2521/12.02.2024 г. банкова сметка. Определението е необжалваемо. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ

Мотиви

Постъпила е молба от ЗАД ОЗК – ЗАСТРАХОВАНЕ АД, чрез процесуален пълномощник, за освобождаване на внесеното на основание чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК по сметка на ВКС обезпечение в размер на 30 000 лв. и превеждането му по посочена в молбата банкова сметка. За да се произнесе, Върховният касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, взе предвид следното: Молбата е подадена в преклузивния едногодишен срок по чл.82 ГПК, поради което е допустима, а разгледана по същество – и основателна. С определение № 374/08.09.2022 г. по ч. т. д. № 1898/2022 г. на ВКС, І т. о. е спряно изпълнението на решение № 80/14.03.2022 г., постановено по в. т. д. № 609/2021 на Варненския апелативен съд, в частта, с която молителят е осъден да заплати обезщетение по чл. 432 КЗ в полза на Р. С. Р. за разликата над 5 000 до 35 000 лв., след констатация, че молителят е подал касационна жалба и е внесъл по съответната сметка на ВКС обезпечение в размер на 30 000 лв. С определение № 204 от 31.01.2024 г. по настоящото дело не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение в посочената част и същото е влязло в законна сила. С молбата са представени доказателства, съгласно които молителят на 09.02.2024 г. е превел по банков път присъдената с въззивното решение сума, ведно с лихвите (общо 48 753.10 лв.) в полза на пълномощника на Р. С. Р. – адв. П. Р.. Насрещната страна не е подала писмен отговор в указания от съда едноседмичен срок срещу молбата за връщане на внесеното обезпечение. Видно от удостоверението на счетоводител при Върховния касационен съд, сумата от 30 000 лв. се намира по банковата сметка на съда. Предвид горното съдът намира, че по делото е установено пълното удовлетворяване на кредитора и погасяването на задължението на длъжника, произтичащо от въззивното решение, чието изпълнение е било спряно по реда на чл. 282, ал. 2 ГПК, с оглед на което внесеното обезпечение подлежи на връщане по посочената в молбата на ЗАД ОЗК – ЗАСТРАХОВАНЕ АД банкова сметка. Така мотивиран, съставът на Върховния касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение

Цитирани разпоредби

4