Определение № 626 от 26.09.2012 г. на ВКС по гр. д. № 449/2012 г.
ВКСIII гражданско отделение26.09.2012 г.докладчик Олга Керелска
Диспозитив
ОСТАВЯ В СИЛА определение № 159/30.03.2012 год. по гр.д. №4/2012 год. на ВКС, І г.о. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производство по чл. 274, ал. 2, изр. 2-ро ГПК. Образувано е по частна жалба на В. А. В., В. А. Л. и Л. А. В. и тримата от [населено място] срещу определение № 159/30.03.2012 год. по гр.д. №4/2012 год. на ВКС, І г.о., с което е оставена без разглеждане като недопустима подадената от тях молба за отмяна на осн. чл. 303,ал.1,т.4 ГПК на влязлото в сила решение №228/07.07.2011 год. по гр.д. №961/2010 на ВКС на РБ І-во г.о. и производството по делото е прекратено. Иска се отмяна на определението и връщане на делото за разглеждане от друг състав на ВКС. Ответникът [фирма], [населено място] не взема становище по частната жалба. Частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ГПК, от надлежна страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт съгл. чл. 274,ал.2, изр. 2 ГПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна. За да постанови обжалваното определение съставът на ВКС, І – во ГО е приел, че подадената от молителите В. А. В., В. А. Л. и Л. А. В. молба за отмяна на влязло в сила решение е просрочена, поради което е процесуално недопустима. Този извод на съставът на ВКС е правилен. Подадената от молителите молба за отмяна е с пр. осн. чл. 303,ал.1,т.4 ГПК. Съгласно чл.305,ал.1,т.4 ГПК, в тази хипотеза молбата за отмяна се подава в тримесечен срок, считано от деня на влизане в сила на последното решение. В случая това е решение № 228/07.07.2011 год. на ВКС, І г.о., постановено по гр.д. № 546/2010 год., което е влязло в сила със неговото постановяване, доколкото не подлежи на обжалване. / чл. 296,ал.1,т.1 ГПК/. Доколкото молбата за отмяна е депозирана пред съответния районен съд на 25.10.2011 год., тримесечният срок не е бил спазен. С оглед на това изводът на тричленния състав на ВКС, че молбата е недопустима като подадена след законоустановения срок е правилен и определението следва да бъде потвърдено. В определението е допусната техническа грешка при посочване номера на делото, по което е постановено решението, чиято отмяна се иска - „ гр.д. № 961/2010 год. на ВКС, І г.о., вместо гр.д. № 546/2010 год. на ВКС, І г.о. Последното е без значение за неговата правилност като грешката следва да бъде отстранена по реда на чл. 247 ГПК. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на 3-то г.о