Определение № 286 от 07.05.2012 г. на ВКС по т. д. № 244/2012 г.
ВКСI търговско отделение07.05.2012 г.
Диспозитив
Отменя разпореждане № 440/19.03.2012 г. по ч.т.д. № 1138/2011 г. на Пловдивски АС. Връща делото на Пловдивски АС за администриране на частна касационна жалба № 822/8.02.2012 г. на В. Е.-П. против разпореждане № 24/9.01.2012 г. по ч.т.д. № 1138/2011 г. на Пловдивски АС. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по реда на чл.274,ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба вх. № 2395/9.04.2012 г. на В. Е.-П. против разпореждане № 440/19.03.2012 г. по ч.т.д. № 1138/2011 г. на Пловдивски АС, с което се връща частна касационна жалба вх. № 822/8.02.2012 г. против разпореждане № 24/9.01.2012 г. по ч.т.д. № 1138/2011 г. на ПАС, поради неотстранени в указания срок нередовности. ВКС-І т.о., за да се произнесе, взе предвид следното: Частният жалбоподател твърди, че на 2.03.2012 г. е изпратил по пощата молба, с която се отстраняват нередовностите с изключение на заплащането на държавна такса. Представя заверени копия от тази молба, пощенска разписка и фискален бон. Първоначално с опр. № 198/31.05.2011 г. по т.д. № 69/2011 г. на Пазарджишки ОС е върната молбата на търговеца по чл.626 ТЗ и производството по делото е прекратено. Съгласно чл.24,ал.2 от Тарифата за ДТ, когато производството по несъстоятелност започва по молба на длъжника, такса при подаване на молбата не се събира. Таксата се събира от масата на несъстоятелността при разпределяне на имуществото. По изложените съображения, частната жалба е основателна и затова обжалваното определение следва да бъде отменено. Водим от горното, ВКС-І т.о.
Цитирани разпоредби
3- чл. 274, ал. 2 ГПК
- чл. 626 ТЗ
- чл. 24, ал. 2