Определение № 930 от 30.12.2011 г. на ВКС по т. д. № 880/2011 г.

Производството е по реда на чл.274,ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба на Е. АД-Д. против определение № 4457/5.10.2011 г. по ч.т.д. № 2553/2011 г. на Варненски ОС, с което се: 1. Обезсилват се определение по ч.гр.д. № 9465/2011 г. на Варненски РС, с което се допуска обезпечение на бъдещ иск, както и обезпечителната заповед., 2.Прекратява производството по ч.гр.д. № 9465/2011 г. на Варненски РС и изпраща делото по компетентност на Добрички РС на основание чл.390,ал.1 ГПК. От двамата солидарни ответници само Д. С. Д. от В. е подал отговор, че частната жалба е неоснователна, тъй като РС е нарушил чл.390,ал.1 ГПК, а и има предявен частичен иск за 5 000 лв. от общо 15 000 лв. ВКС-І т.о., за да се произнесе, взе предвид следното: Обжалваното определение е правилно. Съгласно чл.390,ал.1 ГПК, обезпечение на бъдещ иск може да се иска от родово компетентния съд по постоянния адрес на ищеца или по местонахождение на имота, който ще служи за обезпечение. В случая, безспорно е, че седалището на ищеца е в [населено място]. Затова компетентен е Добрички РС, съобразно разпоредбите на чл.103 и чл.104,т.4 ГПК. По изложените съображения, частната жалба е неоснователна и затова обжалваното определение следва да бъде потвърдено. Водим от горното, ВКС-І т.о.