Определение № 3630 от 31.03.2026 г. на ВАС по адм. д. № 3184/2026 г.

ВАСТрето отделение31.03.2026 г.докладчик Иван Раденков

Диспозитив

ИЗПРАЩА КАНД № 109/2026 г. , по описа на Административен съд - Търговище, образувано по касационната жалба на директора на Регионална инспекция по околна среда и води - Шумен, против решение № 4/09.01.2026 г., постановено по НАД № 112/2023 г., по описа на Районен съд Омуртаг, на Административен съд Шумен. Препис от определението да се изпрати на Административен съд - Търговище за сведение. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ МАРИО ДИМИТРОВ секретар: Членове: /п/ ИВАН РАДЕНКОВ /п/ ЛЮБКА ПЕТРОВА

Мотиви

Производството е по реда на чл. 133, ал. 6 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. С определение № 493/20.03.2026 г., постановено по к.а.н. дело № 109/2026 г. на Административен съд Търговище, поради невъзможност за сформиране на надлежен съдебен състав, делото е изпратено на Върховния административен съд за определяне на административен съд, който да се произнесе по спора. Искането е основателно. От данните по делото е видно, че в Административен съд Търговище двама съдии са се отвели от разглеждане на к.а.н. дело № 109/2026 г., тъй като са участвали в производството по КНАХДело № 43/2023 г., по което е обезсилено решение № 17/27.02.2023 г. по НАХД №129/2022 г., на Районен съд Омуртаг, поради което не може да се сформира състав, който да разгледа спора. При установената обективна невъзможност на компетентния административен съд да сформира състав за произнасяне по спора, на основание чл. 133, ал. 6 от АПК, следва да бъде определен друг съседен административен съд, който да разгледа касационната жалба на директора на Регионална инспекция по околна среда и води - Шумен, против решение № 4/09.01.2026 г., постановено по НАД № 112/2023 г., по описа на Районен съд Омуртаг. Воден от изложеното и на основание чл. 133, ал. 6 от АПК, Върховният административен съд, трето отделение,

Цитирани разпоредби

2