Определение № 30 от 16.01.2014 г. на ВКС по гр. д. № 6797/2013 г.
ВКСI гражданско отделение16.01.2014 г.докладчик Любка Андонова
Диспозитив
ДОПЪЛВА определение № 578 от 27.11.2013 г по гр.дело № 6797/13 г на ВКС, Първо ГО като ОСЪЖДА на основание чл.248 от ГПК Д. С. В. от [населено място] обл.Б., [улица], ЕГН-[ЕГН] да заплати на С. И. Е. със съдебен адрес: [населено място], [улица] разноски сторени пред ВКС в размер на 450 лв, представляващи възнаграждение за един адвокат. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ :1. 2.
Мотиви
Производството е по чл.248 от ГПК. Образувано е по молба на С. И. Е. чрез пълномощника му адв.М. Т. с искане да бъде допълнено определение № 578 от 27.11.2013 г по гр.дело № 6797/13 г като на молителя бъдат присъдени сторените в това производство разноски в размер на 450 лв, представляващи възнаграждение за един адвокат, заплатени от молителя в производството по чл.274 ал.4 от ГПК. Ответникът по молбата Д. С. В. не взема становище по същата. Частно гр.дело № 6797/13 е било образувано по частна касационна жалба на Д. С. В. от [населено място] срещу определение № VI-1385 от 29.5.13 г, постановено по ч.гр.дело № 836/13 г на Бургаски окръжен съд, с което е отменено определение № 146/15.3.13 г на Районен съд –Айтос по гр.дело № 332/12 г, с което е оставено без уважение искането на С. И. Е. с правно основание чл.248 от ГПК за изменение на решението в частта за разноските, както и в негова тежест са поставени разноски в размер на 150 лв, които да заплати на Д. В. и е постановено друго, с което е отменено решение № 152 от 20.9.12 г по гр.дело № по гр.дело № 332/12 г на Районен съд-Айтос в частта, с която С. И. Е. е осъден да заплати на Д. С. В. сумата 540 лв, представляващи съдебно-деловодни разноски. С определение № 578 от 27.11.2013 г ВКС, Първо ГО е оставил без разглеждане частната касационна жалба на Д. С. В. от [населено място] срещу определение № VI-1385 от 29.5.13 г, постановено по ч.гр.дело № 836/13 г на Бургаски окръжен съд.С това си определение съдът е пропуснал да се произнесе по разноските, сторени от ответника по частната жалба в производството по чл.274 ал.4 от ГПК. Искането за допълване в частта за разноските е направено своевременно с отговора на частната касационната жалба.С отговора са представени и доказателства за сторените от молителя разноски в размер на 450 лв, представляващи заплатено адвокатско възнаграждение. Следователно налице са всички законово изискуеми предпоставки за ангажиране отговорността на Д. В. по реда на чл.78 ал.3 от ГПК. В. от горното, Върховният касационен съд на РБ, състав на Първо отделение на Гражданска колегия