Определение № 130 от 27.05.2013 г. на ВКС по т. д. № 248/2012 г.

Производството е по чл. 282 ал. 5 ГПК, образувано по молба на [фирма] - [населено място], с която иска да се освободи внесената по сметка на ВКС сума 175 000 лв., съставляваща надлежно обезпечение по искане за спиране по чл. 282 ГПК. Молителят излага, че ВКС не е допуснал касационно обжалване на въззивното решение, че е изплатил на ищците по делото присъдените суми, затова внесената като обезпечение сума следва да му се върне. Ответниците по молбата В. П. В. и М. М. В. - двамата от [населено място],[жк]и А. Т. С. - от [населено място], Пловдивска обл. изразяват становище, че молбата е основателна, тъй като застрахователят им е издължил присъдените суми. Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като взе предвид изложеното в молбата и провери данните по делото, констатира следното: С Определение № 1055 от 30.12.2011 г., постановено по ч.т.д. № 1005/ 2011 г. на ВКС на основание чл. 282 ал. 2 т. 1 ГПК по молба на [фирма] - [населено място], е спряно изпълнението на Решение № 1890 от 01.02.2011 г. по гр.д. № 24 909/ 2011 г. на Софийски апелативен съд, след като молителят е внесъл по сметка на ВКС надлежно обезпечение в размер на 175 000 лв. С Определение № 911 от 06.12.2012 г., постановено по делото, ВКС не е допуснал касационно обжалване на въззивното решение по касационна жалба на [фирма] - [населено място]. Ответниците по молбата са удовлетворени с изплащане от застрахователя на присъдените суми, поради което следва да се приеме, че е отпаднала нуждата от надлежно обезпечение по искането за спиране изпълнението на въззивното решение, последното е влязло в законна сила и внесената от молителя като гаранция сума 175 000 лв. следва да се освободи. Затова Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение