Определение № 60198 от 29.12.2021 г. на ВКС по гр. д. № 4959/2021 г.

Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК. Делото е образувано по молба на К. Г. К. вх. № 261574/9.08.2021 г., подадена по пощата на 6.08.2021 г., за отмяна на влязлото в сила решение № 260066 от 9.07.2021 г. по гр. д. № 1754/2019 г. на Районен съд - Силистра, с което е обявена недействителността на договор за покупко-продажба, обективиран в нотариален акт № 3/23.08.2018 г., том I, peг. № 5, н. д. № 3/2018 г. по описа на ДРС, сключен между Б. Й. и Х. У. (продавачи), действащи чрез А. М. А., и С. И. А.-К. (купувач), отменен е като неверен нотариален акт № 3/23.08.2018 г., том I, peг. № 5, н. д. № 3/2018 г. по описа на ДРС и е признато за установено по отношение на С. И. А.-К. и А. М. А., че ищците Б. Х., Х. Т., Й. Ч., Р. Ч., М. А. Ч., Х. Ш., В. Ш., Н. Й. и Б. К. са собственици на имотите, които са били предмет на недействителния договор за покупко-продажба: поземлен имот с идентификатор ***, с трайно предназначение на територията: земеделска, с начин на трайно ползване: нива по КККР на [населено място], общ. Д., обл. С., с площ от 35 013 кв. м, трета категория, в местността „К.”, стар идентификатор: няма, номер на предходен план: *, при съседи: имоти с идентификатори ***, ***, ***; поземлен имот с идентификатор ***, с трайно предназначение на територията: земеделска, с начин на трайно ползване: нива по КККР на [населено място], общ. Д., обл. С., с площ от 10 004 кв. м, трета категория, в местността „К.”, стар идентификатор: няма, номер на предходен план: *, при съседи: имоти с идентификатори ***, ***, ***, ***, като са присъдени разноските по делото. Молителят твърди, че научил за горепосоченото решение на 26.07.2021 г., след получено съобщение от Силистренския районен съд за постановеното спрямо С. И. А.-К. решение. Сочи, че С. И. А.-К. е негова съпруга от 6.01.1979 г., като имотите, закупени с нотариален акт № 3/23.08.2018 г., том I, peг. № 5, н. д. № 3/2018 г. по описа на ДРС, представляват семейна имуществена общност. К. К. излага, че не е бил страна по посоченото гражданско дело и не е участвал в процеса. Въпреки това, като необходим другар, същият е обвързан от силата на пресъдено нещо на постановеното решение. Предвид изложеното и на основание чл. 304 ГПК, моли за отмяната на решение № 260066 от 9.07.2021 г. по гр. д. № 1754/2019 г. на Районен съд – Силистра, влязло в законна сила. Представя писмени доказателства. От насрещните страни не са постъпили отговори на молбата. Върховният касационен съд, състав на второ гражданско отделение, намира, че следва да допусне до разглеждане молбата за отмяна, с която е сезиран, на основание чл. 304 ГПК, предвид изложените в нея твърдения. Същата е с необходимото съдържание, подадена е от надлежна страна по смисъла на чл. 304 ГПК, в законоустановения тримесечен срок по чл. 305, ал. 1, т. 5 ГПК. По молбата е събрана държавна такса. Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на второ гражданско отделение,