Определение № 24 от 26.01.2015 г. на ВКС по т. д. № 3762/2014 г.

Производството е по реда на чл.307 ал.1 ГПК. Образувано по молбата на [фирма] за отмяна на основание чл.303 ал.1 т.1 ГПК на Определение № 334/11.08.2014 год.; Определение № 419/09.10.2014 год. и Определение № 135/14.03.2014 год., постановени по т.д.№ 278/2011 год. на Добричкия окръжен съд. Предмет на т.д.№ 278/2011 год. е производството по несъстоятелност на [фирма] в което производство [фирма] има качеството на кредитор. С Определение № 334 от 11.08.2014 год. съдът по несъстоятелност е одобрил на основание чл.729 ТЗ частична сметка за разпределение на сумата 137302.91 лв. С Определение № 419 от 09.10.2014 год., съдът по реда на чл.247 ГПК е допуснал поправка на очевидна фактическа грешка в предходното определение. С Определение № 135 от 14.03.2014 год., съдът по реда на чл.658 ал.1 т.9 ТЗ е дал разрешение на синдиците на [фирма] (н) да се разпоредят със сумата 37713.35 лв., необходима за управление имуществото на длъжника и неговото запазване. Настоящият съдебен състав счита, че молбата за отмяна е недопустима. Това е така, поради обстоятелството, че нито едно от посочените определения на Добричкия окръжен съд не подлежи на отмяна по извънредните способи, предвидени в ГПК. С употребения в чл.303 ал.1 ГПК израз " влязло в сила решение " законодателят е имал предвид влязъл в сила съдебен акт, с който се разрешава сложеният за разглеждане пред съда спор между страните. Тези съдебни актове може да бъдат или съдебни решения, или определения. Както правната доктрина, така и съдебната практика по ГПК-1952 и ГПК-2007 са категорични, че дори когато са постановени в рамките на съдебен спор, актовете на съдилищата с които не се разрешава спор между страните, не могат да бъдат отменяни по реда на чл. 303 и сл. ГПК. Определенията за одобряване на частична сметка за разпределение на суми в производството по несъстоятелност, определението за поправка на очевидна фактическа грешка, както и определението с което се администрира дейността на синдика, са извън приложното поле на чл.303 и сл. ГПК. ВКС-Търговска колегия, състав на І т.о. счита, че молбата за отмяна е недопустима и ще следва да бъде оставена без разглеждане, поради което