Определение № 454 от 30.01.2026 г. на ВКС по гр. д. № 3581/2025 г.
ВКСII гражданско отделение30.01.2026 г.докладчик Гергана Никова
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ „Жалба“ с вх.№ 23636 от 05.09.2025 г., подадена от Г. Т. А..
УКАЗВА на жалбоподателя Г. Т. А. в 1-седмичен срок от съобщението да представи молба, в която:
- ДА ПОСОЧИ дали обжалва и двете части на Определение № 2149 от 21.08.2025 г. по в.ч.гр.д.№ 1949/2025 г. на САС, ГК, Х състав или само една от тях, съответно – коя част на определението обжалва;
- ако заяви, че жалбата му е насочена срещу частта от Определение № 2149 от 21.08.2025 г. по в.ч.гр.д.№ 1949/2025 г. на САС, ГК, Х състав, с която е потвърдено преграждащото Разпореждане № 15367 от 17.06.2025 г., с което е върната исковата му молба, въз основа на която е образувано гр.д.№ 5824/2025 г. на СГС, ГК, І-30 състав, то в същия 1-седмичен срок от съобщението ДА ПРЕДСТАВИ изложение на касационните основания по смисъла на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК във връзка с чл. 280, ал. 1 и ал. 2 ГПК, което да е приподписано от адвокат. В този случай към изложението на касационните основания да се приложи пълномощно за приподписалия адвокат. УКАЗВА на жалбоподателя, че ако не разполага със средства да ангажира адвокат за приподписване на изложението, може да поиска предоставянето на правна помощ по чл. 95 ГПК.
ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя, че при неизпълнение на горните указания в определения 1-седмичен срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а образуваното пред Върховния касационен съд производство ще бъде прекратено.
Препис от настоящото определение да се връчи на жалбоподателя на посочения от него адрес в титулната част на жалбата.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е образувано по „Жалба“ с вх.№ 23636 от 05.09.2025 г., подадена от Г. Т. А.. В титулната част е посочено, че се атакува Определение № 2149 от 21.08.2025 г. по в.ч.гр.д.№ 1949/2025 г. на САС, ГК, Х състав. Обжалваният акт се състои от две части:
определение, с което е потвърдено преграждащо разпореждане по чл. 129, ал. 3 и чл. 130 ГПК, с което е върната исковата молба на Г. Т. А., въз основа на която е образувано гр.д.№ 5824/2025 г. на СГС, ГК, І-30 състав и
определение, с което като недопустима е оставена без разглеждане подадена от Г. Т. А. молба за предоставяне на правна помощ, приложена към частна жалба вх.№ 82900 от 08.07.2025 г. „Жалбата“ с вх.№ 23636 от 05.09.2025 г. не съдържа означение за обхвата на обжалването – дали касае и двете части на Определение № 2149 от 21.08.2025 г. по в.ч.гр.д.№ 1949/2025 г. на САС, ГК, Х състав или само една от тях. Доколкото първата част на Определение № 2149 от 21.08.2025 г. на САС подлежи на обжалване при наличието на специални предпоставки, наложително е да се изиска от жалбоподателя да уточни предмета на обжалване.
Цитирани разпоредби
5- чл. 130 ГПК
- чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК
- чл. 95 ГПК
- чл. 129, ал. 3
- чл. 280, ал. 1