Определение № 126 от 16.01.2025 г. на ВКС по т. д. № 2142/2024 г.
ВКСII търговско отделение16.01.2025 г.докладчик Галина Иванова
Диспозитив
ВРЪЩА, на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 от ГПК, касационна жалба вх. № 19 972/24.07.2024 г., на „БАНКА ДСК“ ЕАД чрез юрисконсулт Г. П. срещу решение № 703/13.06.2024 г. по гр.д. 1080/24 г., САС, 1 състав, в частта, с която са отхвърлени исковете с правно основание чл. 430, ал. 1 от ТЗ и чл. 86 от ЗЗД за заплащане на 243,76 евро, дължима главница на основание договор за банков кредит, за периода 10.04.2014 г. до 06.06.2019 г., като погасена по давност, както и е отхвърлен иска за заплащане на договорна (възнаградителна) лихва в размер на 9 609,55 евро, за периода от 10.04.2014 г. до 05.06.2016 г., като погасени по давност. ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 2142/24 г. по описа на ВКС, II ТО. Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните пред друг състав на ВКС, ТК. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството по делото е образувано по касационна жалба на „БАНКА ДСК“ ЕАД чрез юрисконсулт Г. П. срещу решение № 703/13.06.2024 г. по гр.д. 1080/24 г., САС, 1 състав, в частта, с която са отхвърлени исковете с правно основание чл. 430, ал. 1 от ТЗ и чл. 86 от ЗЗД за заплащане на сумата от 243,76 евро, дължима главница на основание договор за банков кредит, за периода 10.04.2014 г. до 06.06.2019 г., като погасена по давност, както и е отхвърлен иска за заплащане на договорна (възнаградителна) лихва в размер на 9 609,55 евро, за периода от 10.04.2014 г. до 05.06.2016 г., като погасени по давност. С определение № 2597 от 10.10.2024 г. по настоящето дело, е определено възнаграждение за особен представител, назначен, на основание чл. 47, ал. 6 от ГПК, на ответника по касационната жалба и ответник по исковете И. Р. Ж.. Дадена е възможност на касационния жалбоподател, „Банка ДСК“ ЕАД, в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи доказателства за внесения депозит за изплащане на възнаграждение на особен представител. Жалбоподателят е предупреден за последиците от неизпълнение на указанията за внасяне на определения депозит. Съобщение е връчено на жалбоподателя чрез неговия процесуален представител на 28.10.2024 г. Налице е представителна власт за юрисконсулт П., за която е представено пълномощно пред въззивния съд с права да представлява банката до приключване на производството пред всички инстанции. Следователно, на касатора надлежно е връчено съобщение с указанията на съда чрез неговия процесуален представител и е редовно е уведомен за указанията на съда за внасяне на възнаграждение за особен представител, както и за последиците от неизпълнение на това задължение. В дадения от съда срок и след изтичането на този срок до постановяване на настоящето определение не са постъпили доказателства за внасяне на сумата, необходима за изплащане на възнагарждение на особен представител. Касаторът не е отстранил нередовността на касационната жалба. Задължението за осигуряване на депозит за особен представител, назначен на основание чл. 47, ал. 6 от ГПК, е предпоставка за разглеждане на касационната жалба, с оглед императивно законово уредената възможност за осигуряване участието на ответника. Поради невнасяне на депозит за особен представител, представляващо неотстраняване на констатирана от съда нередовност на касационната жалба, на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 от ГПК, следва да се върне касационната жалба на „Банка ДСК“ ЕАД.