Определение № 30 от 10.01.2012 г. на ВКС по гр. д. № 759/2011 г.
ВКСIV гражданско отделение10.01.2012 г.докладчик Борислав Белазелков
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на И. Н. И. определението на определението на Върховния касационен съд, Трето гражданско отделение от 11.11.2011 г. по гр.д. № 405/2011 в частта, в която е отхвърлена молба за продължаване на срок. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя И. Н. И. съгласно чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производство по чл. 278 ГПК. Обжалвано е определението на Върховния касационен съд, Трето гражданско отделение от 11.11.2011 г. по гр.д. № 405/2011, с което е отхвърлена молба за продължаване на срок и връщане на касационната жалба. Недоволен от определението в частта, в която е отхвърлена молба за продължаване на срок е жалбоподателят И. Н. И., който го обжалва в срок, с оплаквания за незаконосъобразност, като заявява, че е имал финансови затруднения да внесе определената такса в указания срок. Ответниците по частната жалба не вземат становище. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение като констатира, че определение, в обжалваната част, е по искане за продължаване на срок, намира, че то не подлежи на инстанционен контрол. За да постанови обжалваното определение, съдът е приел, че не са налице основания за продължаване на срока и в тази част определението не подлежи на обжалване. Не подлежат на инстанционен контрол определенията, с които съдът се произнася по въпроси, които законодателят е оставил на неговата свободна преценка. Такива са определенията по искане за продължаване на срок, за съединяване и разделяне на дела, за провеждане на съдебното заседание при закрити врата или вън от сградата на съда, за повторно изслушване на свидетелите и вещите лица от въззивната инстанция и др. Разрешаването на тези въпроси е предоставено изцяло на преценката на съда, пред който делото е висящо. Дори крайният акт да подлежи на обжалване, разрешенията по тези въпроси не го опорочават и по-горният съд не може да упражни никакъв контрол върху тях. Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
Цитирани разпоредби
2- чл. 278 ГПК
- чл. 274, ал. 2