Определение № 115 от 15.02.2010 г. на ВКС по гр. д. № 97/2010 г.

Производство по чл. 278 ГПК. Обжалвани са разпореждането на Старозагорския окръжен с., от 20.01.2010 г. по гр.д. № 1489/2008, с което касационната жалба е върната като просрочена и определението по същото дело от 29.12.2009 г., с което е отказано предоставянето на правна помощ. Недоволен от разпореждането и определението е жалбоподателят М. Г. Х., който ги обжалва в срок с оплаквания за незаконосъобразност, като счита, че касационната жалба не е просрочена, тъй като препис от въззивното решение е връчен не лично нему, а на назначения негов особен представител по делото, както и че той не разполага със средства да заплати възнаграждението на адвокат. Ответниците по частната жалба Бургаски районен с. и Окръжна п. Стара Загора не вземат становище. Върховният касационен с., състав на Четвърто гражданско отделение като констатира, че обжалваните турящи край на съответните производства разпореждане и определение са първоинстанционни и са постановени от въззивен с., намира, че частните жалби са допустими, подадена са в срок, редовни са и подлежат на разглеждане от състав Върховния касационен с. съгласно чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК. Разгледани по същество и двете жалби са неоснователни. За да постанови обжалваното разпореждане, съдът е приел, че подадената на 15.01.2010 г. касационната жалба е просрочена, тъй като въззивното решение е връчено на служебния защитник на ищеца на 02.02.2009 г. За да постанови обжалваното определение, съдът е приел, че молбата за предоставяне на правна помощ е неоснователна, тъй като такава вече е предоставена на ищеца, той е бил представляван от адвокат и след като производството по делото е приключило в с влязло в сила решение ищецът няма нужда от правна помощ. Върховният касационен с., състав на Четвърто гражданско отделение намира, че правилно и в съответствие с изискванията на закона въззивният с. е приел, че срокът за касационно обжалване е започнал да тече на 02.02.2009 г., когато препис от въззивното решение е връчен на служебния защитник на ищеца и е изтекъл на 02.03.2009 г. Без правно значение е дали преписът от въззивното решение е връчен лично на страната, или на неин представител. И в дата случая срокът за касационно обжалване започва да тече от деня на връчването. Подадената близо една година по-късно к. жалба е просрочена и правилно е върната от въззивния съд. Също правилно въззивният с. е приел, че молбата от 30.11.2009 г. за предоставяне на правна помощ е неоснователна. Ищецът се е ползвал от правна помощ по делото, което е приключило с влязло в сила отхвърлително решение на 02.03.2009 г., след което той не се нуждае от правна помощ. Като е съобразил изложеното съдът е постановил законосъобразни актове, които следва да бъдат оставени в сила. Воден от изложеното Върховният касационен с., състав на Четвърто гражданско отделение