Определение от 16.07.2026 г. на ВАС по адм. д. № 6532/2026 г.

Производството е по чл.145 и сл. от АПК Образувано е по жалба на Г. Д. Г. с постоянен адрес гр. Плевен, срещу „отказ на Българска народна банка (БНБ) да предостави препис от документ, обозначен като „Меморандум“, цитиран в ДВ, последен брой за 2022 г.“, обективиран в писмо с изх. № БНБ-10521/20.01.2026 г. на подуправителя на БНБ, ръководител на управление „Емисионно“. С възражение с вх.№ 4151/11.02.2026 г. по описа на ВАС от жалбоподателя е поискано да бъде освободен от заплащане на държавна такса по делото. Представена е декларация по чл. 83, ал. 2 от ГПК, в която е декларирано, че жалбоподателят не разполага с достатъчно средства за заплащане на държавни такси, не притежава имущество, не е трудово ангажиран и има 100% трайно намалена работоспособност. Приложено е и експертно решение № 1159 от 063/29.03.2013 г. /ТЕЛК/, видно от което Г. има 76% степен на увреждане и водеща диагноза „[заличен текст]“. Разпоредбата на чл. 83, ал. 2 от ГПК във вр.с чл. 144 от АПК предвижда, че съдът освобождава от такси и разноски онези физически лица, за които е признато, че нямат достатъчно средства да ги заплатят. По молбата за освобождаване съдът взема предвид: доходите на лицето и на неговото семейство; имущественото състояние, удостоверено с декларация; семейното положение; здравословното състояние; трудовата заетост; възрастта; други констатирани обстоятелства. Съдът като взе предвид, че видно от представената декларация, жалбоподателят не притежава имущество, не реализира доходи и е с трайно намалена работоспособност, счита, че искането за освобождаване от заплащане на държавна такса се явява основателно и доказано и следва да бъде уважено. Водим от горното съдът