Определение № 9858 от 12.10.2026 г. на ВАС по адм. д. № 10073/2026 г.

Производството по делото е по реда на чл.133, ал.6 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). С Определение № 2011 от 24.09.2026 г. по адм. дело № 572 по описа за 2026 г. на Административен съд– Кюстендил е прекратено производството по делото и същото е изпратено на Върховен административен съд за определяне на друг съд, който да го разгледа. Твърдяната в посоченото определение невъзможност делото да се разгледа в АС-Кюстендил се установява по безспорен начин, поради което искането се явява основателно. В случая, съдиите от АС- Кюстендил са се отвели от разглеждане на образуваното адм.д.№572/2026 г. по описа на съда, по което жалбоподател е И. В. И.- [заличен текст], а ответник- и.ф. админ.ръководител- окръжен прокурор на Окръжна прокуратура- Кюстендил, на осн. чл.22, ал.1, т.6 от АПК. При тези данни, сезираният със спора административен съд не е в състояние да разгледа делото поради факта, че петима от съдиите са си направили отвод, а понастоящем общият фактически брой на съдиите е пет, тъй като последният е командирован във ВАС. Това налага изпращането му на друг, равен по степен съседен съд. Налице са предпоставките на разпоредбата на чл. 133, ал. 6 от АПК, съгласно която, когато компетентният съд не е в състояние да разгледа делото, Върховният административен съд постановява изпращането му в друг, равен по степен административен съд. Образуваното пред Административен съд- Кюстендил дело следва да бъде изпратено на Административен съд- Перник за разглеждане, като отговарящ на законовото изискване за равен по степен съседен компетентен съд. Воден от горното и на основание чл. 133, ал. 6 от АПК, Върховният административен съд, шесто отделение,