Определение № 2040 от 23.02.2026 г. на ВАС по адм. д. № 4209/2025 г.

Образувано е по искане на директора на ТП на НОИ София – град за допълване на решение № 11850/24.11.2025 г. по адм. дело № 4209/2025 г. на Върховния административен съд в частта му за разноските. Ответникът по искането, Д. М. Г., от гр. София изразява становище за неоснователност на същото. Искането е подадено в срок, от надлежна страна и е процесуално допустимо. Разгледано по същество е основателно. С решение № 11850/24.11.2025 г. по адм. дело № 4209/2025 г. Върховният административен съд е отменил първоинстанционното съдебно решение и отхвърлил оспорването на Д. М. Г. срещу решение № 2153-21-159/17.07.2024 г. на директора на ТП на НОИ София - град, но е пропуснал да се произнесе по искането за разноски за касационната и за първата инстанция, направено от касатора. Същите възлизат в общ размер от 480,00 лева, от които 200,00 лева, платена ДТ за касационното производство, 80,00 лева, дължимо юрисконсултско възнаграждение за касационната инстанция на основание чл. 25а, ал.3 от Наредбата за заплащането на правната помощ (НЗПП) и 200,00 лева, дължимо юрисконсултско възнаграждение за първоинстанционното производство, определено на основание чл.24 НЗПП. Превалутирани в евро, разноските възлизат на сумата от 245,42 EUR. Искането е основателно предвид наличието на хипотезата по чл. 176а АПК и отчитайки изхода на спора претендираните разноски за двете съдебни инстанции са дължими. Водим от горното, Върховният административен съд, шесто отделение