Определение № 306 от 04.07.2023 г. на ВКС по н. д. № 547/2023 г.

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност на разглежданото АНД №147/2023 г. по описа на Районен съд- гр. Белоградчик. В писменото си становище прокурорът от ВКП предлага искането да бъде уважено, с оглед своевременното избягване на всякакви съмнения относно безпристрастността и обективността на съдиите от Районен съд- Белоградчик и осигуряването на справедлив процес. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията на чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения: Образувано е АНД №20231310200147/2023 г. по описа на Районен съд- гр. Белоградчик по жалба на Б. С. Н. срещу НП№ 11-01-975/2022/10.05.2023 г., издадено от Директора на АДФИ. Съдиите от Районен съд- гр. Белоградчик, на основание чл.29, ал.2, във вр. с чл.31 НПК, са се отвели от разглеждане на делото, като в съдебните си актове са приели, че жалбоподателят е **** на гр. Белоградчик и доколкото в производството е отправено изрично искане за отвод на съдиите в РС- гр. Белоградчик същото следва да бъде уважено с цел да бъдат избегнати всякакви съмнения за тяхната безпристрастност и обективност. На тези основания съдиите са се отвели от разглеждане на делото. След като е съобразил, че съдът, който е компетентен да разгледа делото не може да образува състав, председателят на Районен съд- гр. Белоградчик е прекратил производството по №20231310200147/2023 г. и е изпратил делото на ВКС за определяне на равен по степен съд, които да го разгледа. Настоящият касационен състав, след като съобрази, че всички съдии от Районен съд- гр. Белоградчик на основание чл.29, ал.2 НПК са се отвели от разглеждане на делото прие, че е налице необходимост от промяна на подсъдността по реда на чл.43, т.3 НПК. Няма спор, че страните в производството имат право делото да бъде разгледано от независим и безпристрастен съд, като преценката за евентуалното съществуване на предпоставките по чл.29, ал.2 НПК може да бъде направена единствено и само от компетентните да разгледат делото съдии. В случая, с постановените съдебни актове по горния текст, те са изложили съображения за това защо намират, че не следва да разглеждат образуваното дело и ВКС прецени, че техните мотиви трябва да бъдат възприети. С оглед изискванията на чл.6 ЕКЗПЧОС делото да бъде разгледано от безпристрастен съд този съдебен състав прецени, че трябва да бъде променена местната подсъдност за разглеждането му. Ето защо определи за компетентен да разгледа настоящото производство Районен съд- гр. Видин. Така мотивиран и на основание чл.43, т.3 НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение