Определение № 50137 от 09.05.2023 г. на ВКС по гр. д. № 1247/2022 г.

С определение № 50006/13.01.2023 г. производството по делото е спряно до постановяване и обявяване на тълкувателно решение по тълк. дело № 3/2020 г. на ОСГТК на ВКС, предмет на разглеждане по което е правният въпрос: „прилага ли се нормата на чл. 115, ал. 1, б. „ж“ от ЗЗД в изпълнителния процес по изпълнителни дела за събиране на вземания, образувани до приемането на 26.06.2015 г. на ТР № 2/26.06.2015 г. по т.д. № 2/2013 г.“. Тълкувателно решение № 3/2020 по това тълкувателно дело е постановено и е обявено на 28.03.2023 г., поради което с определение № 50105/07.04.2023 г. производството по делото е възобновено. В мотивите към определение № 50006/13.01.2023 г. настоящият съдебен състав е приел, че обуславящ правните изводи на въззивния съд в обжалваното решение и от значение за крайния резултат по делото, е и формулираният от страна на жалбоподателката правен въпрос: „предприетите изпълнителни действия след настъпване на перемпцията по изпълнителното дело, имат ли за последица прекъсване на давността на вземанията“. Прието е и че този правен въпрос се припокрива по смисъл и съдържание с въпроса: „прекъсва ли погасителната давност изпълнително действие, извършено след като е настъпила перемпция по изпълнителното дело“, по отношение на който въпрос във ВКС е постъпило предложение на председателя на Висшия адвокатски съвет за образуване на тълкувателно дело, но към момента на постановяване на определение № 50006/13.01.2023 г. такова тълкувателно дело все още не е било образувано. С разпореждане от 09.03.2023 г. на председателя на ВКС е образувано и не е приключило тълк. дело № 2/2023 г. на ОСГТК на ВКС, по което предмет на разглеждане е следният правен въпрос: „погасителната давност прекъсва ли се от изпълнително действие, извършено по изпълнително дело, по което е настъпила перемпция“. Този въпрос също се припокрива по смисъл и съдържание с цитирания по-горе правен въпрос, формулиран от страна на жалбоподателката. Предвид гореизложеното, съдът намира, че на основание чл. 229, ал. 1, т. 7, във вр. с чл. 292 от ГПК следва отново да се спре производството по настоящото дело – до постановяване и обявяване на тълкувателно решение по тълк. дело № 2/2023 г. на ОСГТК на ВКС. Мотивиран от гореизложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение