Определение № 60305 от 07.10.2021 г. на ВКС по гр. д. № 3852/2021 г.

Производството е по чл.282 ГПК. Образувано е по молба на „К – Кърджъ“ ЕООД, гр.Кърджали, за спиране на изпълнението на невлязло в сила осъдително въззивно решение на Кърджалийски окръжен съд № 32 от 05.08.2021 г. по гр.д.№ 89/ 2021 г. Молителят твърди, че с посоченото решение е осъден да заплати на Д. М., Д. М. и С. А. сумите от по 100 000 лв и моли изпълнението му да бъде спряно срещу представяне на гаранция. Моли също така съдът да нареди вдигането на запорите, наложени от съдебен изпълнител по банкови сметки на дружеството въз основа на издадения по невлязлото в сила решение изпълнителен лист. Последното искане не може да бъде уважено, тъй като съдът може да контролира действията на съдебните изпълнители само по реда на обжалването им или при предявен иск за обезщетяване на вреди от техни незаконосъобразни действия или бездействия. Съдебният изпълнител обаче е длъжен да съобрази обстоятелството, че вземането е обезпечено по друг ред и сам да вдигне изцяло или частично наложените запори, така че да не причини увреждане на длъжника. В противен случай той носи отговорност за причинените с бездействието си вреди. Върховният касационен съд, като взе предвид че за обезпечаване на събирането на вземанията, присъдени с невлязлото в сила въззивно решение, с платежно нареждане от 05.10.2021 г. по сметката на Върховен касационен съд са преведени 300 000 лв, намира искането за спиране за основателно. С въззивното решение „К – Кърджъ“ ЕООД, гр.Кърджали, е осъдено да заплати на Д. М., Д. М. и С. А. по 100 000 лв. Това решение е обжалвано пред Върховния касационен съд и не е влязло в сила, но подлежи на изпълнение. Ответникът е депозирал по сметка на Върховния касационен съд като обезпечение по чл.282 ал.2 т.1 ГПК сума, която съответства по размер на присъдените вземания. Налице са условията, които ГПК изисква за да бъде постановено спирането, поради което Върховният касационен съд