Определение № 539 от 26.09.2011 г. на ВКС по гр. д. № 501/2011 г.

Производство по чл. 278 ГПК. Обжалвано е определението на Софийския градски съд от 21.06.2011 г. по ч.гр.д. № 3794/2010, с което е оставена без разглеждане молба за определяне на срок. Недоволен от определението е жалбоподателят С. О. Г., който го обжалва в срок, с оплаквания за незаконосъобразност, като завява, че е освободен от такси, но разглеждането на предявения иск се забавя продължително време. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение като констатира, че обжалваното определение е прекратително и е постановено от въззивен съд, намира, че то подлежи на обжалване пред състав на Върховния касационен съд на основание чл. 274, ал. 2 изр. 1 ГПК. Частната жалба е допустима, подадена е в срок и е редовна. Разгледана по същество частната жалба е основателна За да постанови обжалваното определение, въззивният съдът е приел, че страната е недоволна от разпореждане за внасяне на такса по въззивната жалба, което не подлежи на обжалване. Върховният касационен съд намира, че действително подадената молба (озаглавена частна жалба) вх. № 1022941/25.06.10 съдържа множество искания, никое от които не е прецизно формулирано. По-голяма яснота не е внесена и с допълнителното заявление вх. № 46540/25.05.2011. От цялото изложение обаче може да се установи, че молителят е обжалвал първоинстанционното решение, с което са отхвърлени предявените от него искове, за разглеждането на които той е бил освободен от такса на основание чл. 83, ал. 2 ГПК с разпореждане от 01.08.2008 г. Молителят е недоволен от забавянето на изпращането на подадената от него въззивна жалба вх. № 1008532/01.03.2010 за разглеждане от въззивния съд. Като не е съобразил изложеното, въззивният съд е постановил незаконосъобразно определение, което следва да бъде отменено, а делото – върнато на въззивния съд за определяне на срок за администриране на въззивната жалба и изпращането на делото по компетентност на въззивния съд, като се отчете обстоятелството, че ищецът е освободен от внасянето на такси, поради което всички последващи разпореждания по този въпрос са без правно значение. Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение