Определение № 238 от 25.07.2016 г. на ВКС по гр. д. № 1186/2016 г.
ВКСIV гражданско отделение25.07.2016 г.докладчик Марио Първанов
Диспозитив
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в определение №548 от 16.06.2016 г. по гр. дело №1186/2016 год. на ВКС, ІV г.о., като вместо „П. А. З., [населено място]” се чете „С. М. М., [населено място], [община], област П.”. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
С молба от 04.07.2016 г. на С. М. М., [населено място], [община], област П., подадена от пълномощника и адвокат Ф. П., се твърди, че неправилно деловодните разноски по делото съобразно изхода на делото са присъдени на П. А. З. като наследница на починалата ответница по касационната жалба С. Б. З.. Според молителката по силата на саморъчно завещание тя е единствена наследница на С. Б. З. и на нея трябва да бъдат присъдени деловодните разноски. С определение №548 от 16.06.2016 г. по гр. дело №1186/2016 г. на ВКС, ІV г.о., не е допуснато касационно обжалване на решение №537 от 09.11.2015 г. по гр. дело №560/2015 г. на Плевенския окръжен съд. Ответницата по касационната жалба С. Б. З., [населено място], [община], област П., в хода на касационното производство е починала и като ответница по касационната жалба е конституирана П. А. З., [населено място]. Съобразно изхода на спора на последната са присъдени 400 лв. деловодни разноски. Съдът констатира, че наследница на С. Б. З. е молителката С. М. М. и при присъждане на деловодните разноски е допусната очевидна фактическа грешка. При това положение следва да се допусне поправка и в определението като вместо П. А. З. се чете С. М. М.. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.