Определение № 205 от 04.10.2016 г. на ВКС по т. д. № 1880/2016 г.

Производството е по реда на чл.303 и сл.ГПК, образувано по молба вх.№36244/8.07.2016г. на [фирма] и Г. И. К. за отмяна на влязлото в сила решение №294/30.01.2015г., постановено по гр.д.№2701/2014г. по описа на Пловдивски районен съд, X. с-в. На 15.09.2016г. - в хода на администриране на молбата за отмяна, пред Пловдивски районен съд е депозирана писмена молба от адвокат М. Т. като пълномощник на молителите [фирма] и Г. И. К., с която на основание чл.232 ГПК се оттегля молбата за отмяна молбата за отмяна вх.№36244/8.07.2016г. и се иска прекратяване на производството. С разпореждане от 16.09.2016г. молбата за отмяна, заедно с молбата за нейното оттегляне, са изпратени на ВКС по компетентност, а с разпореждане от 20.09.2016г. на зам.председателя на ВКС е постановено образуване на настоящото дело. ВКС, ТК, ІІ т.о, намира, че образуваното пред ВКС производство по чл.303 и сл.ГПК по молбата за отмяна на влязлото в сила решение №294/30.01.2015г. по гр.д.№2701/2014г. по описа на Пловдивски районен съд следва да бъде прекратено. По делото са представени два броя пълномощни от [фирма] и Г. И. К., с които молителите са упълномощили адвокат М. Т. да ги представлява в производството по отмяна на влязлото в сила решение, съдържащи изрично пълномощно за оттегляне на молбата. При това положение следва да се приеме, че направеното оттегляне на молбата за отмяна вх.№36244/8.07.2016г. е валидно, което от своя страна обуславя недопустимост на производството, поради десезиране на съда по искане на молителите. По изложените съображения, ВКС, Т.К., състав на ІІ-ро отд.