Определение № 244 от 30.07.2020 г. на ВКС по т. д. № 1253/2020 г.

Производството е образувано е по молба от „Партнърс Комерс“ ЕООД, чрез адв.Стойков за допускане на обезпечение на молба за отмяна на влязло в сила арбитражно решение по арб.дело №0104/2019г. на Арбитражен съд при Сдружение за съдебна реформа- [населено място] чрез спиране на изпълнението по изп.дело №1460/2020г. на ЧСИ М. Б.. С разпореждане от 08.06.2020г. на председателя на Второ отделение при ТК на ВКС молбата е оставена без движение с указания за уточняване на искането – дали се претендира обезпечение на бъдещ иск по чл.390 ГПК или се иска спиране на изпълнението на арбитражното решение по чл.48 ЗМТА вр. чл.282 ГПК, предвид изложеното в обстоятелствената част на молбата, както и за представяне на доказателства за внесено обезпечение в размер от 30 000 лева и надлежно заверен препис от арбитражното решение. Настоящият съдебен състав на ВКС намира искането за неоснователно. Молителят не е изпълнил указанията за уточняване на молбата, като в определения му едноседмичен срок не е конкретизирал искането си, нито е ангажирал доказателства за внесено обезпечение в размер от 30 000 лева и надлежно заверен препис от арбитражното решение. За да се уважи молба по чл.48 ЗМТА вр. чл.282 ГПК, следва да са представени доказателства за подадена искова молба по чл.47 ЗМТА, внесено обезпечение в размер на интереса от отмяната на арбитражното решение /в процесния случай 30 000 лева/, както и заверено „вярно с оригинала“ копие на арбитражното решение. В настоящата хипотеза не са налице предпоставките на закона, вкл. за внасяне на обезпечение, поради което искането за обезпечение на молба за отмяна на влязло в сила арбитражно решение чрез спиране на неговото изпълнение следва да се остави без уважение. Воден от горното, Върховният касационен съд