Определение № 185 от 18.05.2012 г. на ВКС по гр. д. № 315/2011 г.

Постъпила е молба от Ж. М. Ж. за допълване на решението като му се присъдят деловодни разноски в размер на 900 лв., които е претендирал чрез пълномощника си адв. Ф.Д. и е представил списък на разноските преди съдебното заседание. Касационното производство е образувано по касационна жалба, подадена от С. К.. С постановеното по делото касационно решение, при служебна проверка за допустимост на обжалваният акт е констатирана недопустимост на предявеният иск, поради което е обезсилено решение № 1497 от 06.12.2010г. по гр.д.№ 2204/2009г на Варненски окръжен съд и потвърденото с него решение №2671 от 07.08.2009г. по гр.д.№ 7399/2006г. на Варненски РС в частта, с която е отхвърлен като неоснователен предявеният от С. Стоянова К. отрицателен установителен иск за признаване за установено, че ответникът Ж. М. Ж. не е собственик на реална част от имот 210 по плана на новообразуваните имоти, с.о. “В.-север”, с площ на тази част 92 кв.м. и вместо това е прекратено производството по този иск. Следователно касационната жалба не е приета за неоснователна, а напротив именно поради подаването й съдът е преценил допустимостта на предявения иск. Затова не се дължат разноски на основание чл. 78, ал.3 от ГПК за касационното производство. Не е прекратено касационното производство, а производството по иска, поради което не е налице и основанието по чл. 78, ал.4 от ГПК. Направените в хода на предходните производства разноски са пресъдени, затова такива не се присъждат сега поради пекратяване на производството по иска. Предвид изложеното, молбата следва да се остави без уважение. По изложеното, Върховен касационен съд, първо гр.о.