Определение № 84 от 19.03.2021 г. на ВКС по гр. д. № 3538/2020 г.

Производството е по чл. 288 ГПК. Образувано е по касационна жалба на К. Д. Ц. против въззивно решение № 933/27.04.2020 г., постановено по в. гр. д. № 3851/2019 г. по описа на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 8332/11.12.2017 г. по гр. д. № 16153/2016 г. на Софийски градски съд, с което на основание чл. 42, ал. 2 ЗЗД е прогласен за недействителен по отношение на К. М. Я. и Н. И. М. договор за покупко-продажба на недвижим имот, оформен в нотариален акт № 169, том II, peг. № 7148, дело № 349 от 07.11.2008 г. на А. Д. - нотариус при РС - София с peг. № ** на Нотариалната камара, с който Р. В. Й., чрез своя пълномощник Н. И. М. продава на К. М. Я. следния недвижим имот: апартамент № 1, находящ се в [населено място], СО, район О., [улица], вх. В, ет. 1, с площ от 49, 42 кв.м., заедно с таванско помещение № 4 с площ 3,10 кв.м., заедно с прилежащите 0.419 % идеални части от общите части на сградата и съответните идеални части от общите части на сградата и съответните идеални части от правото на строеж върху държавно място, за продажна цена в размер на 34 500 лв.; признато е за установено в отношенията между страните по иска с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК на В. Н. Б. против К. М. Я., С. Д. Р., М. Г. Р., Е. Д. М.-Н., починала в хода на производството и заместена на основание чл. 227 ГПК от Д. Ц. Н., К. Д. Ц., (участващи в производството на собствено основание) и О. Д. Ц. (действащ чрез законния си настойник К. Д. Ц.), Д. Ц. Н. и К. Д. Ц., че В. Н. Б. е собственик на основание наследство на процесния недвижим имот; К. Д. Ц. е осъден да предаде на основание чл. 108 ЗС на В. Н. Б., владението върху апартамента и прилежащите му части и са присъдени съдебни разноски. В постановеното въззивно решение е допусната очевидна фактическа грешка при изписване на реквизитите на първоинстанционното решение, която следва да бъде поправена по реда на чл. 247 ГПК. Първоинстанционният Софийски градски съд се е произнесъл с решение № 2841/18.04.2019 г. по гр. д. № 8716/2017 г.,което е било и предмет на въззивно обжалване, а въззивният съд е потвърдил решение № 8332/11.12.2017 г. по гр. д. № 16153/2016 г. на Софийски градски съд. Съобразно гореизложеното настоящият състав счита, че преди произнасянето по реда на чл. 288 ГПК делото следва да бъде върнато на постановилия въззивното решение състав на Софийски апелативен съд за поправяне на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решението му, допусната при изписване на решението на първоинстанционния съд, чрез произнасяне на диспозитив, с който се потвърждава решение № 2841/18.04.2019 г. по гр. д. № 8716/2017 г. по описа на Софийски градски съд. По изложените съображения Върховния касационен съд, състав на IV г.о.