Решение № 7966 от 10.06.2013 г. на ВАС по адм. д. № 15372/2012 г.
ВАСV отделение10.06.2013 г.докладчик Диана Добрева
Диспозитив
ОСТАВЯ В СИЛА решение № 2392 от 10.10.2012 г. по адм. дело № 2437/2012 г. на Административен съд - Варна. Решението е окончателно.
Мотиви
Решение № 7966 от 10.06.2013 г. на ВАС по адм. д. № 15372/2012 г., V о., докладчик съдията Диана Добрева Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на Сдружение за оптимизиране на администрацията гр. Варна срещу решение № 2392 от 10.10.2012 г. по адм. дело № 2437/2012 г. на Административен съд - Варна, с което е отхвърлена жалбата му против решение за отказ за предоставяне на достъп до обществена информация от 29.05.2012 г., постановено от Окръжна прокуратура гр. Варна по заявление ЗДОИ № 11/2012 г. С твърдения за незаконосъобразност на съдебния акт се иска отмяната му. Ответната страна не е изразила становище. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване. За да се произнесе, настоящата инстанция съобрази следното: Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срок и от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна. Законосъобразно и обосновано съдът е приел, че е налице специален ред, изключващ възможността за свободен достъп до информация по реда и условията на ЗДОИ. Правото на достъп до обществена информация е по принцип свободно, но разпоредбите на чл. 4, ал. 1 и на чл. 7, ал. 1 от ЗДОИ предвиждат възможността това право да е изключено, пълно или частично ограничено по силата на друг закон, както е в случая. Редът за предоставяне на информация, която е събрана, създадена и съхранена в наказателното производство, достъпът до документи и материали, които са част от същото, е регламентиран в НПК. Затова правилно е отказано предоставяне на копие от исканото прокурорско постановление по преписка, по която заявителят не участва, дори и информацията да не е вече защитена като класифицирана. Предвид изложеното, като е отхвърлил подадената до него жалба, първоинстанционният съд е постановил правилен съдебен акт, за който не са налице касационни основания, водещи до неговата отмяна и същият следва да се остави в сила. Така мотивиран и на основание чл. 221, ал. 2 от АПК, Върховният административен съд, състав на пето отделение,