Определение № 94 от 25.03.2022 г. на ВКС по т. д. № 323/2021 г.

Производството е по реда на чл. 282, ал. 5 ГПК. Образувано е по молба с вх. № 69854 от 20.12.2021 г., съдържаща искане на ЧСИ Д. Н., с рег. № 804 на КЧСИ и район на действие съдебният район на Окръжен съд – Бургас, внесеното по ч.т.д. № 2258/2020 г. на ВКС по специалната сметка на съда обезпечение в размер на 30 643.83 лв. да бъде преведено по банкова сметка на частния съдебен изпълнител за погасяване на задължението на „Кеник“ ООД по образуваното по негов опис изпълнително дело № 545/2020 г. В искането е посочено, че изпълнителното дело е образувано за удовлетворяване на вземането на взискателя В. В. Фаистова от „Кеник“ ООД, което вземане е било предмет на въззивно решение № V-217 от 13.10.2020 г. по в.гр.д. № 1779/2020 г. на Окръжен съд – Бургас, обжалвано с касационна жалба пред ВКС по настоящото търговско дело. Постъпила е и молба с вх. № 1747 от 23.02.2022 г., с която ответникът по касация – В. В. Фаистова, гражданка на Руската федерация, чрез процесуалния си пълномощник, намира искането на ЧСИ за основателно и не възразява внесеното обезпечение по смисъла на чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК да бъде преведено по сочената от съдебния изпълнител банкова сметка. Насрещната страна по молбата – „Кеник“ ООД, с ЕИК:[ЕИК], [населено място], не изразява становище. За да се произнесе, Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, взе предвид следното: С определение № 478 от 30.11.2020 г. по ч.т.д. № 2258/2020 г. на ВКС, ТК, II т.о. на основание чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК е спряно изпълнението на невлязлото в сила осъдително въззивно решение № V-217 от 13.10.2020 г. по в.гр.д. 1779/2020 г. на Окръжен съд – Бургас относно присъдената на В. В. Фаистова сума от 30 643.83 лв. до приключване на производството пред Върховния касационен съд. От страна на молителя „Кеник“ ООД по сметка на ВКС е било внесено на 25.11.2020 г. обезпечение съгласно чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК в размер на 30 643.83 лв., която сума е налична и към настоящия момент, видно от удостоверение на счетоводител на съда. С определение № 60622 от 07.12.2021 г. по т.д. № 323/2021 г. на ВКС, ТК не е допуснато касационно обжалване на решение № V-217 от 13.10.2020 г., постановено от Окръжен съд – Бургас по в.гр.д. № 1779/2020 г., с което е потвърдено първоинстанционното решение № 42 от 01.06.2020 г. по гр.д. № 451/2019 г. на РС – Царево. С последното касаторът „Кеник“ ООД е осъден да заплати на В. В. Фаистова сума в размер общо на 30 643.83 лв., представляващи внесени от ищцата по сметката на дружеството допълнителни парични вноски, както следва: на 13.05.2014 г. – 2 146 лв.; на 25.03.2014 г. – 2 440 лв.; на 12.09.2014 г. – 250 лв.; на 26.11.2014 г. – 4 557.71 лв.; на 15.01.2015 г. – 250 лв.; на 26.01.2015 г. – 725 лв.; на 05.03.2015 г. – 3 511.56 лв.; на 05.05.2015 г. – 2 342.40 лв.; на 24.08.2015 г. – 7 339.65 лв.; на 31.08.2015 г. – 4 504.50 лв. и на 13.10.2015 г. – 2 596.16 лв., ведно със законната лихва върху главницата, считано от завеждане на исковата молба – 18.10.2019 г., до окончателното й изплащане. С иницииралата настоящото производство молба с вх. на ВКС № 69854 от 20.12.2021 г. на ЧСИ Д. Н., а и в предходно постъпило по делото от същия орган на принудително изпълнение уведомление с вх. на ВКС № 2625 от 29.03.2021 г., съдебният изпълнител е удостоверил, че изпълнително дело № 545/2020 г. по негов опис е образувано въз основа на издаден на 05.11.2020 г. изпълнителен лист по молба на взискателя В. В. Фаистова срещу длъжника „Кеник“ ООД за удовлетворяване на вземане на взискателя, произтичащо от невлязлото в сила като обжалвано пред ВКС, но подлежащо на изпълнение въззивно решение № V-217 от 13.10.2020 г., постановено от Окръжен съд – Бургас по в.гр.д. № 1779/2020 г. По изпълнителното дело и във връзка с наложена възбрана върху недвижим имот длъжникът е предложил замяна на изпълнението, като за дължимата главница е посочил, че надлежно обезпечение е внесената по сметка на ВКС гаранция, а за останалите дължими по изпълнителното дело суми е предприел изпълнение, респ. – предложил насочване на изпълнението към други свои вземания. С разпореждане на съдебния изпълнител от 17.02.2021 г. молбата на длъжника е удовлетворена. Съгласно разпоредбата на чл. 282, ал. 5 ГПК, когато е обезпечено изпълнението на присъденото вземане, обезпечението се освобождава, след като искът бъде отхвърлен или производството бъде прекратено. В случая, въззивното решение не е допуснато до касационно обжалване, с което е влязло в сила, а внесеното от „Кеник“ ООД обезпечение следва да бъде използвано съобразно предвиденото в закона предназначение – за гарантиране изпълнението на осъдителното въззивно решение (в този смисъл са разясненията по т. 2 от ТР № 6 от 23.10.2015 г. по тълк. д. № 6/2014 г. на ОСГТК на ВКС). Предвид гореизложеното, искането за освобождаване на обезпечението и превеждането на сумата по специалната банкова сметка на ЧСИ Д. Н. по изп. дело № 545/2020 г. по негов опис се явява основателно. Производството по делото е приключило с определение на ВКС, постановено по реда на чл. 288 ГПК, като не е допуснато до касация решението на въззивния съд, потвърждаващо изцяло първоинстанционното решение, с което „Кеник“ ООД е осъдено да заплати на В. В. Фаистова сума, равна на внесената като обезпечение по реда на чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК. Към настоящия момент не съществуват процесуални пречки сумата, внесена за спиране изпълнението на въззивното решение, да бъде преведена по сметката на ЧСИ за погасяване на дълга на ответника „Кеник“ ООД към ищеца и взискател по изпълнителното дело В. В. Фаистова. Така мотивиран, съставът на Върховния касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение