Определение № 338 от 02.09.2016 г. на ВКС по гр. д. № 3779/2016 г.

ВКСIII гражданско отделение02.09.2016 г.докладчик Папазова

Диспозитив

СПИРА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на въззивно решение № 1041 от 20.05.2016г. по в.гр.д. № 1070 по описа за 2016г. на Софийски апелативен съд до произнасяне по касационна жалба с вх.№ 10389 от 14.07.2016г. на САС, подадена от [фирма] [населено място]. ПРЕПИС да се връчи на страните. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Производството е с правно основание чл.282 ал.2 от ГПК. Образувано е въз основа на подадена от [фирма] [населено място], представлявано от управителя Д., чрез процесуалния представител адвокат Н. молба с вх.№ 8540 от 1.09.2016г., с искане за спиране на изпълнението на въззивно решение № 1041 от 20.05.2016г. по в.гр.д. № 1070 по описа за 2016г. на Софийски апелативен съд. С посоченото въззивно решение е потвърдено решение от 3.12.2015г. по гр.д.№ 19505/2014г. на СГС в частта, с която е осъден настоящия молител [фирма], на основание чл.55 ал.1 изр.3 ЗЗД, да заплати на С. Л. В. сумата от 58 674.90лв., представляваща част от недължимо платен зададък по предварителен договор за покупко-продажба от 11.02.2008г. и е отменено в частта, с която искът уважен над посочения размер, като в тази част е постановено ново решение, с което искът е отхвърлен за разликата от 58 674.90лв. до претендирания размер от 60 000лв. Искането е направено във връзка с подадена касационна жалба, входирана в САС на 14.07.2016г., под вх.№ 10389. По делото е приложена справка от счетоводството на ВКС от 2.09.2016г., удостоверяваща, че по специалната сметка на ВКС за обезпеченията понастоящем е налична присъдената от съда сума в размер на 58 674.90лв., която молителят е внесъл на 1.09.2016г. Върховният касационен съд, в настоящия състав, след като съобрази изложените факти, направеното искане и материалите по делото, намира същото за основателно, пред вид наличието на посочените в чл.282 ал.2 т.1 ГПК предпоставки за спиране на изпълнението на постановен въззивен акт: искане на страната, осъдително въззивно решение за парично вземане, подадена касационна жалба и надлежно представено обезпечение в размер на присъдената сума. С оглед на изложеното, Върховният касационен съд

Цитирани разпоредби

3