Определение № 50411 от 19.12.2022 г. на ВКС по гр. д. № 2979/2021 г.

Производството е по реда на чл.247 ал.1 ГПК. Образувано е по молба на И. Г. И. и Д. В. И. за поправка на очевидна фактическа грешка в определение №.254/29.06.22 по г.д.№.2979/22 на ВКС, ІІІ ГО, постановено по реда на чл.248 ГПК. Сочи се, че съдът е допуснал техническа грешка в диспозитива на определението и не е отчел, че адвокатско дружество „А. и У.“ е регистрирано по ЗДДС, като е налице разминаване между формираната воля относно дължимите разноски и нейното отразяване в диспозитива. Ответната страна И. М. С. оспорва молбата. Явната фактическа грешка съставлява несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно обективиране в писмения текст на акта. В случая такова несъответствие не е налице. Съдът ясно е изразил волята си в мотивите, в това число съобразявайки и конкретизирайки платените от всяка страна разноски с включен ДДС и определяйки до какъв размер следва да бъдат намалени. Така формираната воля е била и надлежно външно обективирана, като с молбата по чл.247 ГПК на практика се цели изменение на определението по чл.248 ГПК, което е окончателно /чл.248 ал.3 ГПК/. Предвид изложеното не е налице хипотеза на очевидна фактическа грешка и молбата за поправянето й следва да се остави без уважение. Доколкото в отговора на молбата за поправка на очевидна фактическа грешка пълномощникът на И.С. на свой ред прави искане за поправка на такава в същото определение /№.254/29.06.22 по г.д.№.2979/22, ІІІ ГО/, по него съдът ще се произнесе след уведомяването на насрещните страни. Мотивиран от горното, ВКС, състав на ІІІ ГО,