Определение № 147 от 24.04.2012 г. на ВКС по гр. д. № 1136/2011 г.

Производството е по чл. 248 ,ал.1 ГПК. А. А. Ч., С. А. Т., Х. А. Г., Е. А. Д., Р. А. Г. и Б. К. Г., представлявани от адв. С. Д. М. с молба вх. № 4518 от 30.11.2011 г. са подали искане за допълване на определение № 379 от 23.11.2011 г. по гр.д. № 1136 от 2011 г. на ВКС, Първо отделение в частта за разноските. С това определение е прекратено производството по делото. Ответника по молбата А. А. Г. не е взел становище. Върховния касационен съд, Първо гражданско отделение, след като взе предвид изложените правни доводи и данните по делото приема за установено следното: Молбата е допустима защото е подадена в рамките на преклузивният едномесечен срок и разгледана по същество е основателна. С молба вх. № 4518 от 1.11.2011 г. А. А. Ч., С. А. Т., Х. А. Г., Е. А. Д., Р. А. Г. и Б. К. Г. са подали отговор по касационната жалба, депозирана от А. А. Г., в който е направено искане за присъждане на разноски. Към отговора е представен договор за правна защита и съдействие № 000000499от 1.11.2011 г. сключен между ответниците и техния адвокат С. М.. С този договор се документира, че в полза на адвоката е изплатен хонорар от 800 лв. Ответниците има право на присъждане на разноски, който им се дължат по силата на чл.78, ал.3 ГПК. Подадената от надлежните страни А. А. Ч., С. А. Т., Х. А. Г., Е. А. Д., Р. А. Г. и Б. К. Г. в рамките на едномесечния срок от влизане в сила на определението молба е основателна. По тези съображения, Върховния касационен съд, Първо отделение: