Определение № 368 от 08.08.2022 г. на ВКС по т. д. № 672/2019 г.

Производството е по реда на чл.274, ал.3 от ГПК. Образувано е по частна касационна жалба на Николай Ц. Г. срещу определение №423 от 14.01.2019 г. по в.ч.гр.д.№518/2018 г. на АС Велико Търново. С обжалваното определение е потвърдено определение №1174 от 01.11.2018 г. по в.ч.гр.д.№757/2018 г. на ОС Плевен, с което е оставена без разглеждане частна жалба на Николай Ц. Г. срещу определение от 21.09.2018 г. на РС Плевен, с което е даден ход на гр.д.№37/2015 г. В частната касационна жалба са наведени доводи, че обжалваното определение е неправилно, като общото основание за допускане на касационно обжалване е обосновано с произнасянето на въззивния съд по формулирани в изложение по чл.284, ал.3, т.1 от ГПК въпроси. С определение №210 от 25.03.2019 г. производството по делото е спряно на основание чл.292 от ГПК до постановяване на ТР по т.д.№2/2018 г. на ОСГТК на ВКС. Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, като взе предвид, че на 23.06.2022 г. е постановено тълкувателно решение по т.д.№2/2018 г. на ОСГТК на ВКС, намира, че производството следва да бъде възобновено. Като съобрази, че с цитираното тълкувателно решение е разяснено, че определение на апелативен съд, постановено по чл.274, ал.2, пр.2 от ГПК, с което е потвърдено преграждащо развитието на производството определение или разпореждане на окръжен съд като въззивна инстанция, не подлежи на касационно обжалване, както и обстоятелството, че обжалваното определение е постановено от апелативен съд по реда на чл.274, ал.2, пр.2 от ГПК и с него е потвърдено преграждащо определение на окръжен съд като въззивна инстанция /за оставяне без разглеждане на частна въззивна жалба, поради недопустимостта й/, настоящият състав на ВКС намира частната касационна жалба за недопустима. Мотивиран от горното Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,