Определение № 48 от 22.02.2021 г. на ВКС по гр. д. № 530/2021 г.

Производството е по чл. 307 от ГПК. Образувано е по подадена молба вх. № 5082590/14.05.2019 г. от М. Т. М., чрез адв.А. М. за отмяна на влязло в сила решение от 07.02.2019 г., постановено по гр.дело № 76248/2018 г. на Софийски районен съд на основание чл.303,ал.1,т.5 ГПК. Поддържа се, че молителят вследствие нарушаване на съответните правила е бил лишен от възможност да участва в делото. В тази насока в молбата са изложени твърдения, че районния съд неправилно приел, че призоваването на молителя е редовно при условията на чл.41,ал.2 ГПК, че молителят е следвало да се призове, чрез залепване на уведомление по чл.47,ал.1 ГПК, че адреса е посетен на 27.01.2019 г. и на 30.01.2019 г., като посещенията са извършени в интервал от три дни, а съгласно закона посещенията следва да са три в рамките на един месец.Сочи, че определението на районния съд за насрочване на делото в открито съдебно заседание е написано на ръка и е неразчитаемо, че е постановено на 21.01.2019 г., а делото е насрочено в съдебно заседание на 07.02.2019 г., което е твърде кратък период между датата на постановяване на определението и датата на насрочване на заседанието. Твърди се, че съдът не е връчил надлежно писмения отговор на ответника и не е процедирал по реда на чл.312 ГПК, тъй като производството по делото е в хипотезата на чл.310 ГПК. Искането е за отмяна на решението и постановяване на друго, с което делото да се върне на Софийски районен съд за ново разглеждане. Ответникът по молбата за отмяна „Джи Ай Груп” ЕООД, [населено място], чрез адв.М. Д. в писмен отговор е изразил становище за недопустимост на молбата за отмяна, като просрочена и за неоснователност по същество. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като обсъди по реда на чл. 307, ал.1 от ГПК наличието на предпоставките за допустимост на подадената молба за отмяна приема следното: С решение от 07.02.2019 г. по гр.дело № 76248/2018 г. на Софийски районен съд е отхвърлен иска на М. Т. М., чрез адв.М. за признаване за незаконно и отмяна на уволнениетто от длъжността „общ работник”, заемана при „Джи Ай Груп” ЕООД, [населено място], извършено със заповед № 205/26.09.2018 г., както и исковете за възстановяване на длъжността, заемана преди уволнението и присъждане на обезщетение по чл.225,ал.1 КТ за периода от 26.09.2018 г. до 07.02.2019 г. Решението е влязло в сила на 22.02.20018 г. Съдът намира, че молбата за отмяна е подадена от легитимирана страна в срока по чл.305,ал.1,т.5 ГПК. В същата е мотивирано основание за отмяна по чл.303,ал.1, т.5 ГПК. Молбата за отмяна следва да се допусне до разглеждане в открито съдебно заседание. Като взе предвид изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение