Определение № 67 от 03.05.2010 г. на ВКС, I г. о., ГК

Производството е по чл. 307 ГПК. Подадена е молба от С. Д. Д., Н. Д. Д., Д. А. Д., И. Г. Д., А. И. А., В. А. Д., Н. Г. Я. за отмяна на влязлото в сила решение на ВКС, ІІІ г.о. № 1212 от 13.01.2009г. по гр.д.№ 3641/2007г. на основание чл.231 ал.1 б.”а” ГПК /отм./. Молителите поддържат, че след приключване на производството са открили, че регулационният статут на имота бил различен от установения по делото с помощта на вещо лице и искат да им се издаде съдебно удостоверение за снабдяване с комбинирана скица –извадка от действащите регулационни и кадастрални планове за имот пл.№ 3089 по плана на гр.Дупница от 1958г. Молителите са се позовали на разпоредбата на чл.231 ал.1 ГПК/отм./, но молбата е подадена при действието на ГПК от 2007г. и следва да се разгледа на основание чл.303 ал.1 т.1 ГПК, идентично по съдържание с чл.231 ал.1 б.”а” по отменения ГПК. Отмяна по чл.303 ал.1 т.1 ГПК може да се допусне по искане на заинтересованата страна, когато тя представя доказателства в подкрепа на твърдения, които при полагане на необходимите усилия не е могла да установи при разглеждането на делото, а е открила доказателства за тях след влизане в сила на решението. В случая такива нови доказателства не се представят с молбата за отмяна, налице е само твърдение, че те съществуват, с оглед на което молбата е недопустима поради липса на елемент от фактическия състав на чл.303 ал.1 т.1 ГПК. Искането за издаване на съдебно удостоверение не може да обоснове друг извод, тъй като то не е необходимо на собствениците за снабдяване със скици от регулационните и кадастрални планове на техните имоти. Освен това чл.305 ал.1 ГПК установява тримесечен преклузивен срок за реализиране на правото на отмяна от датата на узнаване на новото обстоятелство или от деня, в който страната е могла да се снабди с новото писмено доказателство. Молителите не са представили доказателства, че е имало обективна пречка за установяване на регулационния статут на техния имот във времето при висящността на процеса, което налага извода, че тримесечният срок е започнал да тече от влизане в сила на решението на ВКС по гр.д. № 3641/2007г. 13.01.2009г. следователно молбата за отмяна, подадена на 29.07.2009г. е и просрочена. Воден от горното на основание чл.307 ал.1 ГПК Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение