Определение № 113 от 01.10.2020 г. на ВКС по гр. д. № 3426/2019 г.
ВКСII гражданско отделение01.10.2020 г.докладчик Здравка Първанова
Диспозитив
ДОПЪЛВА на основание чл. 248 ГПК определение № 229/15.05.2020, постановено по гр. д. № 3426/2019 г. по описа на ВКС, ІІ г. о., в частта му за разноските, като: ОСЪЖДА В. Т. Н., [населено място], да заплати на С. Д. К. и Д. Я. Т. разноски за производството по чл. 288 ГПК в размер на 1 000 лева. ОСЪЖДА В. Т. Н., [населено място], да заплати на Н. Я. Н. разноски за производството по чл. 288 ГПК в размер на 500 лева. Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл. 248 ГПК. С определение № 229/15.05.2020, постановено по гр. д. № 3426/2019 г. по описа на ВКС, ІІ г. о., не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 171/15.05.2020 г., постановено по възз. гр. д. № 190/2019 г. по описа на Окръжен съд – Хасково. С молба вх. № 6376/11.06.2020 г. по делото С. Д. К., Д. Я. Т. и Н. Я. Н. са поискали да бъде допълнено определението по чл. 288 ГПК в частта за разноските, като им се присъдят сторените разноски на основание чл. 78 ГПК в размер на 500 лева за всеки от молителите, представляващи заплатени в брой разноски за адвокатско възнаграждение. Ответната страна – В. Т. Н., [населено място], в писмен отговор по реда на чл. 248, ал. 2 ГПК, изразява становище за недопустимост и неоснователност на молбата за допълване на определението в частта за разноските. Твърди, че същата е просрочена, като подадена извън срока по чл. 248, ал. 1 ГПК. Върховният касационен съд, състав на ІІ г. о., намира по молбата следното: Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима – същата е подадена на 11.06.2020 г. срещу определение на ВКС, постановено и влязло в сила на 15.05.2020 г. С определението съдът не се е произнесъл по искането на ответниците по касационната жалба С. Д. К., Д. Я. Т. и Н. Я. Н. за присъждане на сторените разноски пред касационната инстанция. Видно от приложените към отговора на касационната жалба договори за правна защита и съдействие от 14.08.2019 г. и от 15.08.2020 г., заплатеното от молителите С. Д. К. и Д. Я. Т. възнаграждение на процесуалния им представител адвокат М. Р. за защита по касационната жалба е 1 000 лева, а заплатеното от молителя Н. Я. Н. възнаграждение на процесуалния му представител адвокат М. Р. за защита по касационната жалба е 500 лева. Предвид изхода на производството по чл. 288 ГПК на ответниците по касационната жалба С. Д. К., Д. Я. Т. и Н. Я. Н. се дължат разноски съобразно разпоредбата на чл. 81 ГПК в доказания размер. Молбата е основателна и определението следва да бъде допълнено в този смисъл. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.