Определение № 526 от 27.11.2015 г. на ВКС по гр. д. № 5659/2015 г.

Производството е по чл.247, ал.2, пр.2 ГПК. Образувано е по частна жалба на В. Г. Т. от [населено място], [община], срещу определение №323 от 24.09.2015г. по ч.гр.д.№4419/2015г. на ВКС, ІІІ ГО. С него е оставена без разглеждане молбата на В. Т. за отмяна по реда на чл.303, ал.1, т.5 ГПК на влязлото в сила решение№1092/16.06.2015г. по ч.гр.д.№1650/2015г. на Пловдивския окръжен съд, постановено по жалба срещу действия на частен съдебен изпълнител. П. тричленен състав на ВКС е приел, че съдебните решения на окръжни съдилища, постановени в производство по чл.435 и сл. ГПК, не подлежат на отмяна по реда на чл.303 и сл. ГПК, тъй като с тях не се разрешава материалноправен спор със сила на пресъдено нещо. Жалбоподателката поддържа, че обжалваното определение е неправилно, тъй като влезлите в сила решения, постановени по жалби срещу действия на съдебни изпълнители, могат да бъдат предмет на отмяна по чл.303 и сл. ГПК. Излага подробни мотиви във връзка с поддържаното от нея основание по чл.303, ал.1, т.5 ГПК. Настоящият тричленен състав на ВКС счита, че производството по делото следва да бъде спряно до постановяване на решение по тълк.д.№7/2014г. на ОСГТК на ВКС. В т.3 на посоченото дело е поставен за разрешаване въпрос, който възниква и по настоящото дело, а именно: подлежат ли на отмяна по реда на глава 24 ГПК решенията на окръжния съд, постановени по жалба срещу действия на съдебния изпълнител. Водим от изложеното, Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение,