Определение № 1777 от 21.02.2025 г. на ВАС по адм. д. № 1663/2025 г.

Производството е по реда на чл. 133, ал. 6 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е въз основа на Определение №137 от 06.02.2025 г. на Административен съд (АС) – Видин по к.а.н.д. №37/2025 г. С определението производството по делото е прекратено и то е изпратено на Върховния административен съд (ВАС), за определяне на друг компетентен съседен административен съд, който да се произнесе по касационната жалба. В определението е изложено, че производството е образувано по касационна жалба на Д. И. В. срещу Решение №440 от 18.11.2024 г. по а.н.д. №1416/2024 г. на Районен съд (РС) – Видин. Решението е постановено след като първоначално касационен състав на АС – Видин е постановил Решение №1240 от 24.09.2024 г. по к.а.н.д. №338/2024 г. и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на районния съд. В АС – Видин работят петима магистрати и предвид обстоятелството, че вече е постановено решение от касационен състав е налице невъзможност да се формира друг такъв за разглеждане на касационната жалба. Върховният административен съд, Седмо отделение, като взе предвид изложеното в определението, което се потвърждава от данните по делото, намира, че е налице хипотезата на чл. 133, ал. 6 АПК. Производството по к.а.н.д. №37/2025 на АС – Видин е образувано по касационна жалба подадена от Д. И. В. срещу Решение №440 от 18.11.2024 г. по а.н.д. №1416/2024 г. на Районен съд – Видин. АС – Видин вече се е произнасял като касационна инстанция по спора с Решение №1240 от 24.09.2024 г. по к.а.н.д. №338/2024 г., като при разглеждането му са взели участие трима от работещите в съда към момента на постановяване на определението петима съдии, тъй като един съдия е командирован във ВАС. За тях е налице формална пречка по смисъла на чл. 22, ал. 1, т. 5 от Гражданския процесуален кодекс във вр. с чл. 144 АПК, да вземат участие в производството, а останалите съдии не могат да формират състав за разглеждането на спора. Налице са предпоставките за изпращане на делото за разглеждане от друг равен по степен съседен административен съд. Същият, с оглед на близост в териториално отношение следва да бъде АС - Монтана. По изложените съображения Върховният административен съд, Седмо отделение