Определение № 156 от 11.11.2010 г. на ВКС по гр. д. № 1929/2009 г.

Подадена е молба от А. И. от[населено място], вх. № 5369/4. 6. 2010 г., с която иска произнасяне по насрещната касационна жалба, подадена от него на 30. 9. 2009 г., в срока за обжалване на въззивното решение на Софийския градски съд, постановено на 15. 6. 2009 г. по гр. д. № 793/2006 год.. След проверка, касационният съд установи следното: Въззивното решение на Софийския градски съд по гр. д. № 793/2006 г. е било обжалвано от ответника по иска К. М., неговата касационна жалба е администрирана от СГС по реда на чл. 285 ГПК и препис жалбата е връчен на ищеца по делото, сега молител, А. И., съгласно чл. 287 ГПК. На основание чл. 287, ал. 2 ГПК И., в качеството му на насрещна страна по касационната жалба на М., е подал насрещна касационна жалба срещу въззивното решение в частта, с която е отхвърлен иска за сумата 1800 лв. - разлика между присъдената с въззивното решение сума 4200 лв. и претендираната сума 6000 лв.. С определение от 26. 5. 2010 г. касационният съд не е допуснал до разглеждане касационната жалба на М. и съгласно чл. 287, ал. 4 ГПК е постановил, че насрещната касационна жалба на И. не подлежи на разглеждане. Настоящата молба, с която се иска разглеждане на същата жалба като редовна касационна жалба /а не като насрещна касационна жалба/ е обоснована с факта, че съобщението за въззивното решение е връчено на И. на 1.9. 2009 г. /л. 104 от досието на гр. д. № 793/2006 г./ и насрещната му касационна жалба е подадена в едномесечния срок за подаване на редовна касационна жалба по чл. 283 ГПК. Касационният съд счита искането за неоснователно. Процесуалното право на И. за подаване на редовна касационна жалба е преклудирано с изтичане на едномесечния срок по чл. 283 ГПК на 1. 10. 2009 г. До тази дата той не е упражнил правото си и не е направил волеизявление за подаване на редовна касационна жалба. Вярно е, че преди изтичане на срока, от него е подадена насрещна касационна жалба, но с това действие той е упражнил друга предоставена му от закона процесуална възможност - подаване на насрещна касационна жалба, но не е упражнил правото по чл. 283 ГПК. Към подаване на молбата от 4. 6. 2010 год., правото по чл. 283 ГПК не съществува, поради което искането му за разглеждане на жалбата като редовна касационна жалба е неоснователно. Правното естество на една жалба се определя не от момента на постъпването й в съда, а от волеизявлението на нейния подател. Върховният касационен съд