Определение № 1008 от 28.03.2025 г. на ВКС по т. д. № 963/2024 г.

Производството е по чл.288 ГПК. Образувано е по касационна жалба на „Булсатком“ ЕООД /правоприемник на „Булсатком“ ЕАД/, представляван от адв. Г. К., срещу решение № 36 от 17.01.2024г. по в.т.д. № 569/2023г. на Софийски апелативен съд, девети състав, с което е потвърдено решение № 26003 от 05.01.2023г. по т.д. № 1517/2020г. на СГС и касаторът е осъден да заплати на Сдружение „МУЗИКАУТОР“ разноски в размер на 3240 лева. С потвърденото първоинстанционно решение „Булсатком“ ЕАД е осъден да заплати на Сдружение „МУЗИКАУТОР“ на основание чл.79 ЗЗД вр. чл.58 ЗАПСП сумата 25 575,69 лева с ДДС, представляваща непогасен остатък от възнаграждение по договор от 31.05.2017г. за третото тримесечие на 2017г., ведно със законната лихва, считано от 11.08.2020г. до окончателното й изплащане, както и разноски в размер на 3500 лева. Настоящият състав констатира, че след подаване на касационната жалба – на 10.07.2024г., е вписано преобразуване на „Булсатком“ ЕООД чрез вливането му във „Виваком България“ ЕАД и вливащото се дружество е заличено. С оглед настъпилото правоприемство и на основание чл.227 ГПК „Виваком България“ ЕАД следва да бъде конституиран като касатор на мястото на преобразувалото се дружество „Булсатком“ ЕООД. Поради обстоятелството, че член на семейството на докладчика съдия Баева е служител по трудов договор в дружеството, което се конституира като касатор по настоящото дело, и с оглед избягване на всякакви съмнения за безпристрастността на съдебния състав, следва на основание чл.22, ал.1, т.6 ГПК същата да бъде отстранена от разглеждане на делото. Така мотивиран, Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение