Определение № 169 от 25.06.2020 г. на ВКС по гр. д. № 1560/2020 г.
ВКСIV гражданско отделение25.06.2020 г.докладчик Боян Цонев
Диспозитив
СПИРА производството по частно гр. дело № 1560/2020 г. по описа на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение, до постановяване и обявяване на тълкувателно решение по тълк. дело № 2/2018 г. на Общото събрание на Гражданската и Търговската колегия на Върховния касационен съд. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството по делото е образувано по частна касационна жалба с вх. № 1077/10.02.2020 г., подадена от ищците Т. А. П. и Т. Д. П. срещу определение № 41/28.01.2020 г., постановено по частно гр. дело № 34/2020 г. на Пловдивския апелативен съд. С обжалваното определение е оставена без уважение частната жалба на жалбоподателите срещу (потвърдено е) разпореждане № 9531/12.11.2019 г. по въззивно гр. дело № 646/2019 г. на Пловдивския окръжен съд, с което е върната касационната (неточно наименована „въззивна“) жалба с вх. № 22552/24.07.2019 г. (заведена и с вх. № 6524/18.07.2019 г. във ВКС), подадена от жалбоподателите срещу постановеното по същото дело, въззивно решение № 828/26.06.2019 г., с което е потвърдено отхвърлителното решение № 499/06.02.2019 г. по гр. дело № 81/2017 г. на Пловдивския районен съд. На настоящия съдебен състав е служебно известно, че е образувано и не е приключило тълк. дело № 2/2018 г. на ОСГТК на ВКС, предмет на което е следният процесуалноправен въпрос по приложението на чл. 274, ал. 3, във вр. с чл. 274, ал. 2, изр. 1, пр. 2 от ГПК: подлежи ли на касационно обжалване определение на апелативен съд, с което е потвърдено преграждащо развитието на производството определение или разпореждане на окръжен съд като въззивна инстанция. Разрешаването на този процесуалноправен въпрос е от значение за служебната преценка относно процесуалната допустимост на частната касационна жалба с вх. № 1077/10.02.2020 г., по която е образувано настоящото частно касационно гражданско производство по чл. 274, ал. 3, т. 2, пр. 1 от ГПК. При това положение настоящият съдебен състав не може да се произнесе с окончателен акт по делото, преди ОСГТК на ВКС да даде задължително тълкуване на процесуалния закон по цитирания правен въпрос по посоченото тълкувателно дело, поради което е налице основанието по чл. 229, ал. 1, т. 7, във вр. с чл. 292 и чл. 274, ал. 3 от ГПК и с чл. 130, ал. 2 от ЗСВ за спиране на настоящото производство. Мотивиран от гореизложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
Цитирани разпоредби
7- чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК
- чл. 274, ал. 3 ГПК
- чл. 130, ал. 2 ЗСВ
- чл. 229, ал. 1, т. 7
- чл. 274, ал. 2
- чл. 274, ал. 3
- чл. 292