Определение № 513 от 17.01.2024 г. на ВАС по адм. д. № 10883/2023 г.
ВАСПетчленен състав - II колегия17.01.2024 г.докладчик Славина Владова
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на С. Мустафа за предоставяне на правна помощ в настоящото производство. ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба на С. Мустафа против определение № 6545 от 19.06.2023г. по адм. дело № 4186/2023г. на петчленен състав на Върховния административен съд. ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 10883/2023г. по описа на Върховния административен съд. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО съгласно чл. 229 ал. 2 АПК е окончателно. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ГАЛИНА СОЛАКОВА секретар: Членове: /п/ СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВА /п/ СЛАВИНА ВЛАДОВА /п/ МАРИЯ НИКОЛОВА /п/ НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ
Мотиви
Производството е по реда на чл. 229 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по частна жалба от С. Мустафа против определение № 6545 от 19.06.2023г. по адм. дело № 4186/2023г. на петчленен състав на Върховния административен съд /ВАС/, с което е оставена без разглеждане жалбата й срещу определение № 10447 от 17.11.2022г. на петчленен състав на ВАС по адм.д. № 8382/2022г., срещу разпореждане № 18015 от 13.12.2022г. на заместник - председателя на ВАС и срещу определение № 814 от 25.01.2023г. по адм. дело № 312/2023г. на петчленен състав на ВАС. С оспореното в настоящото производство определение е прекратено и производството по адм.д. № 4186/2023г. по описа на ВАС. В частната жалба предвид петитума на същата се оспорва определение № 6545 от 19.06.2023г. по адм.д. № 4186/2023г. на петчленен състав на ВАС с твърдение за нищожност и неправилност на същото. В частната жалба се излагат и съображения за неправилност и на разпореждане по вх. № 3783/09.03.2023г., определение № 814/25.01.2023г. и разпореждане № 18015/13.12.2022г. с твърдение, че при постановяване на оспореното определение петчленният състав на ВАС не е обсъдил наведените от нея съображения за неправилност и на тези съдебни актове. В частната жалба е направено искане за предоставяне на правна помощ. Иска се да бъде отменено определение № 6545 от 19.06.2023г. по адм.д. № 4186/2023г. на петчленен състав на ВАС. Частната жалба е недопустима като подадена срещу съдебен акт, който не подлежи на оспорване, по следващите съображения. В случая е оспорено определение на петчленен състав на ВАС. Съгласно чл. 229 ал. 2 АПК /ДВ бр. 77/2018г. в сила от 01.01.2029г./ „Не подлежат на обжалване определенията и разпорежданията, постановени в производство пред петчленен състав на Върховния административен съд“. В случая е налице именно тази хипотеза и съответно частната жалба като насочена срещу определение на петчленен състав на ВАС, а именно определение, което по силата на изричната законова норма не подлежи на обжалване, е недопустима. Поради това на основание чл. 215 т. 4 във връзка с чл. 236 АПК частната жалба следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено. Искането за предоставяне на правна помощ, предвид недопустимостта на оспорването се явява неоснователно. Воден от горното и на основание чл. 215 т. 4 във връзка с чл. 236 АПК, Върховният административен съд, петчленен състав на Втора колегия