Определение № 524 от 02.12.2025 г. на ВКС по н. д. № 1058/2025 г.

ВКСIII наказателно отделение02.12.2025 г.докладчик Владимир Астарджиев

Диспозитив

ИЗПРАЩА НЧХД №4770/2025г. по описа на Районен съд-Варна, НО, 27 състав за разглеждане от Районен съд-Ловеч. Препис от определението да бъде изпратен за сведение на Районен съд-Варна. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Производството е по реда на чл.43, т.1 НПК. С разпореждане от 25.11.2025г. на съдията-докладчик по НЧХД №4770/2025 г. по описа на Районен съд-Варна, НО, 27 състав съдебното производство е прекратено и делото е изпратено на Върховен касационен съд за извършване на преценка за промяна на неговата местна подсъдност. Производството по делото е образувано по частна тъжба на И. А. Р. срещу В. Х. Х. с твърдения за извършени престъпления по чл.144, ал.1 НК и чл.146, ал.1 НК. Съдията-докладчик правилно е преценил, че съобразно твърденията в частната тъжба местно подсъден се явява Районен съд-Варна. В същото време от трима участници в процеса двама - частният тъжител и единственият свидетел се намират в [населено място], а подсъдимата живее в [населено място], обл./област/. При това положение действително са налице предпоставките на чл.43, т.1 НПК за промяна на местната подсъдност и възлагане на делото за разглеждане от Районен съд-Ловеч. По този начин ще бъдат постигнати целите на чл.43, т.1 НПК - ускоряване на процеса и спестяване на разходи на страна и участник в производството, а в конкретния случай - и на държавата за привеждане на частния тъжител Р. и на св.С. между местата за лишаване от свобода. Водим от изложеното и на основание чл.43, т.1 НПК‚ Върховния касационен съд, III наказателно отделение

Цитирани разпоредби

3