Определение № 156 от 22.12.2015 г. на ВКС по н. д. № 1560/2015 г.
ВКСII наказателно отделение22.12.2015 г.
Диспозитив
ИЗПРАЩА н. о. х. д. № 257/2015 г. по описа на Районния съд – гр.Белоградчик (прекратено) за разглеждане на Районния съд – гр.Видин. Препис от определението да се изпрати на Районния съд – гр.Белоградчик за сведение. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Настоящето производство е образувано на основание чл. 43, т. 3 от НПК по повод определение № 207 от 27.11.2015 г. на Районния съд – гр.Белоградчик по н. о. х. д. № 257/2015 г. с искане за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото. Прокурорът от Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че делото следва да бъде разгледано от друг, еднакъв по степен съд. Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното: От данните по делото се установява, че по отношение на двама от съдите е било налице основание за отвод по чл. 29, ал. 1, т. 1 б. „г” НПК, а третият съдия си е направил отвод на основание чл. 29, ал. 2 НПК. При това положение е станало невъзможно да се образува съдебен състав. Ето защо Върховният касационен съд намира, че са налице предпоставките на чл. 43, т. 3 НПК за определяне на друг, еднакъв по степен съд. Отчитайки принципното изискване за процесуална икономия, делото следва да бъде възложено за разглеждане на Районния съд – гр.Видин като териториално близък, за да се осигури и максимално добра организация при провеждане на съдебното производство. По изложените съображения и на основание чл. 43 НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение
Цитирани разпоредби
4- чл. 43, т. 3 НПК
- чл. 29, ал. 2 НПК
- чл. 43 НПК
- чл. 29, ал. 1, т. 1