Определение № 169 от 06.04.2012 г. на ВКС по гр. д. № 669/2010 г.

Производство по чл. 290 ГПК. С определение от 26.01.2011 г. по гр. д. № 669/2010 г. на Върховен касационен съд, Трето гражданско отделение е спряно производството по делото на основание чл. 292 ГПК до произнасяне на тълкувателно решение по материалноправен въпрос, по който има противоречива съдебна практика, а именно: Кой е работодател и надлежна страна по трудови спорове за защита срещу незаконно уволнение с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1, 2 и 3 КТ в случаите, при които трудовият договор е сключен при условията на чл. 61, ал. 2 КТ от горестоящия спрямо работодателя орган – работодателят или горестоящият орган. С т. 1 от ТР № 1/2010 г. от 30.03.2012 г. Общото събрание на Гражданска колегия при Върховния касационен съд прие, че надлежен ответник по исковете по чл. 344, ал. 1 КТ, предявени от работник или служител, чийто трудов договор е сключен при условията на чл. 61, ал. 2, изречение първо КТ е работодателят, а не горестоящият спрямо него орган. При това положение следва да се възобнови производството по делото, поради което Върховният касационен съд, Трето гражданско отделение