Определение № 93 от 07.06.2022 г. на ВКС по гр. д. № 3390/2021 г.
ВКСII гражданско отделение07.06.2022 г.докладчик Камелия Маринова
Диспозитив
ВЪЗОБНОВЯВА производството по настоящото гр. д. № 3390 по описа за 2021 г. на Върховния касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение. ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба входящ във ВКС № 5890 от 2.07.2021 г. на Н. Я. Г. за отмяна на влязлото в сила постановление за възлагане на недвижим имот от 4.09.2020 по изп.дело № 20178050400893/2017 г. на ЧСИ С. Н., рег. № 805, район на действие Окръжен съд-Бургас и ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото гр. д. № 3390 по описа за 2021 г. на Върховния касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение. ОСЪЖДА Н. Я. Г., ЕГН [ЕГН], [населено място], [улица], вх. 1, ет. 1, ап. 1, съдебен адрес: адвокат Г. Н., [населено място], [улица], ет. 3, офис № 318 да заплати на И. С. И., ЕГН [ЕГН], [населено място], [улица], ет. 1, ап. 1 разноски по повод молбата за отмяна в размер на 300 лв. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд на Република България в едноседмичен срок от връчването му. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл.307 ГПК. Делото е образувано по молба входящ във ВКС № 5890 от 2.07.2021 г. на Н. Я. Г. за отмяна на влязлото в сила постановление за възлагане на недвижим имот от 4.09.2020 по изп.дело № 20178050400893/2017 г. на ЧСИ С. Н., рег. № *, район на действие Окръжен съд-Бургас. С определение № 60146 от 6.10.2021 г. производството по делото е спряно до постановяване на тълкувателно решение по т. д. № 6/2020 г. на ОСГТК на ВКС. Тълкувателно решение № 6 по т. д. № 6/2020 г. на ОСГТК на ВКС е постановено на 20.05.2022 г., като даденото тълкуване е, че не подлежат на отмяна по реда на чл.303 и сл. ГПК влезлите в сила постановления по чл.496 ал.1 ГПК за възлагане на недвижими имоти. Производството по делото следва да бъде възобновено, а молбата за отмяна оставена без разглеждане и делото прекратено, поради процесуална недопустимост на молбата за отмяна. Молителката следва да възстанови на И. С. И. направените по повод молбата за отмяна разноски в размер на 300 лв., представляващи заплатено възнаграждение на адвокат М. М.. По изложените съображения, Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение