Определение № 393 от 18.10.2016 г. на ВКС по гр. д. № 4335/2016 г.

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК. Образувано е по частна жалба В. И. В., действащ в качеството си на [фирма], чрез адв. Д. П., срещу определение № 635 от 17.09.2016 г. по ч. гр. д. № 504/2016 г. на Добричкия окръжен съд, с което е потвърдено определение № 5/30.08.2016г. на съдията по вписванията при Районен съд – [населено място], с което е отказано да се извърши поисканото заличаване на възбраната по заявление с вх. рег. № 2592/30.08.2016г. по описа на Служба по вписванията при Районен съд – [населено място]. В жалбата са изложени оплаквания за незаконосъобразност на обжалваното определение и се иска неговата отмяна. Към жалбата е приложено и изложение на основанията за допускане на касационно обжалване. Върховният касационен съд, състав на III г. о. намира, че изходът на делото е в зависимост от разрешението на поставения с т. 3 от предложението за издаване на тълкувателно решение на Общото събрание на гражданската и търговската колегия на ВКС /тълк. дело № 1/2015 г./ въпрос: „След извършване на публична продан на недвижим имот подлежат ли на заличаване възбраните, вписани върху имота преди началото на публичната продан?". На основание чл. 292 ГПК, производството следва да бъде спряно, до постановяване на тълкувателно решение. Предвид изложеното Върховният касационен съд, състав на III г. о.